Vier in haartransplantatie gespecialiseerde bedrijven hadden een klacht ingediend tegen de reclameuitingen van Hair Science Institute met Gerard Joling als gezicht van het bedrijf. De Reclame Code Commissie noemde de klacht ongegrond.
De bedrijven Transhair, Laser Surgery, Prohairclinic en Hairplus Medical Care klaagden over het feit dat Hair Science Institute aankondigde met wetenschappelijk bewijs te komen over de gebruikte haarvermeerderingsmethode, maar dat vervolgens niet deed. Volgens hen is er namelijk geen wetenschappelijk bewijs voor.
Vacatures
Event Manager
Stichting Anne-BoCommunicatiemedewerker studentenwerving en -voorlichting
TU DelftClient Services Director - Media
ScheepensMaar de Commissie oordeelde dat de door HSI gebruikte methode wezenlijk anders is dan de traditionele haarplantatiemethode. In een wetenschappelijk tijdschrift is hierover geschreven met de mededeling dat het haar daadwerkelijk vermeerdert.
Bron: ANP.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee