Overslaan en naar de inhoud gaan

SHO verantwoorden zich via Tsunami-krant

Bijna een jaar na de Tsunami-ramp presenteerden de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) deze week hun eerste jaarrapportage. Ook wordt…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

De SHO hebben 135 miljoen Euro aan verschillende projecten toegewezen. Na aftrek van kosten voor de actie, monitoring en coördinatie is ruim 51 miljoen Euro over, dat in de loop van volgend jaar zal worden toegewezen. Met de projecten zijn naar schatting zo’n 3 miljoen slachtoffers bereikt, voornamelijk in Sri Lanka en Indonesië.

related partner content for mobile comes here

Met de door bureau WWAV ontwikkelde krant, waarin naast verhalen over hoe het geld is uitgegeven ook een cijfermatige verantwoording wordt gegeven, wil SHO transparantie bieden en zich tegenover een breed publiek verantwoorden.

De Tsunami-actie kreeg eerder deze maand nog kritiek te verduren, toen uit een onderzoek van het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF) bleek dat 43 procent van de Nederlanders meent dat de SHO onvoldoende verantwoording hadden afgelegd over de besteding van het ingezamelde geld bij de Tsunami-actie. Bijna 30 procent zei om deze reden geen geld voor de slachtoffers van de aardbeving in Pakistan te hebben gegeven. De SHO stellen bij de actie juist wel voorlichting te hebben gegeven. Een woordvoerster van de organisatie zei toen tegenover het Reformatorisch Dagblad (14/12): “ Wij zijn ons terdege bewust van de verantwoording die we hebben op dit gebied en hebben dan ook juist meer dan ooit inzage gegeven.”? Zij vond dat de mening uit het onderzoek meer met perceptie van doen had en vervolgt: “Wij hebben namelijk per kwartaal alle cijfers uitgebracht, de deelorganisaties leggen hun eigen bestedingen zelf nog eens uit en later deze maand geven we via supermarkten ook nog een krant uit waarin staat wat er met het geld is gebeurd.”?

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in