Misbruik urine zwangere vrouwen om zeugen sneller te laten biggen
Moeders voor Moeders is een organisatie die deel uitmaakt van het farmaceutische bedrijf MSD. Zij zamelt urine in van zwangere vrouwen. Hieruit wordt een hormoon gewonnen, dat wordt gebruikt voor de productie van geneesmiddelen voor vrouwen met zwangerschapsproblemen. Dan kopt de Volkskrant 'Farmaceut misleidde zwangeren.' In het Braziliaanse programma is de urine gebruikt om zeugen sneller te laten biggen... Hoe is de communicatie gegaan en hoe had het anders/beter had gekund? Van Luyken Communicatie Adviseurs geeft haar visie.
Moeders voor Moeders is een organisatie die deel uitmaakt van het farmaceutische bedrijf MSD. Zij zamelt urine in van zwangere vrouwen. Hieruit wordt een hormoon gewonnen, dat wordt gebruikt voor de productie van geneesmiddelen voor vrouwen met zwangerschapsproblemen. De organisatie heeft een eigen website – met teksten als Dat heerlijke gevoel. Dat gun je elke vrouw en veel foto's van zwangere vrouwen – een blog, een Facebookpagina en een directe link naar www.vriendinnenonderelkaar.nl. Hét forum voor informatie over Moeders voor Moeders waar vragen over zwangerschap kunnen worden gesteld en ervaringen kunnen worden gedeeld. Op het gebied van marketing is alles tot in de puntjes geregeld.
Vacatures
Accountmanager
SpottaAccountmanager New Business
SpottaExterne communicatie- en mediaspecialist
Vereniging Eigen HuisDan is het maandag 27 mei en kopt de Volkskrant 'Farmaceut misleidde zwangeren'. In Brazilië bestaat ook een Moeders voor Moeders-programma. En wat blijkt: de daar opgehaalde urine is gebruikt voor de productie van een middel om zeugen in de varkensindustrie sneller te laten biggen. En dat is de vrouwen nimmer verteld. Het gebruik van dit middel – PG600 – is niet verboden, maar het is in de biologische varkenshouderijen wel taboe, omdat een kunstmatig snelle zwangerschap de zeugen te zwaar zou belasten. Saillant detail: het Braziliaanse Moeders voor Moeders werd in 1986 speciaal opzet nadat het Nederlandse programma in 1985 in opspraak was geraakt. Waarom? Inderdaad. De urine werd gebruikt voor de productie van PG600, zonder dat de donoren dit was verteld. In Nederland dreigden de vrouwen vervolgens het programma te zullen boycotten indien hun urine niet exclusief zou worden gebruikt voor de productie van humane geneesmiddelen. Vervolgens werd geen urine meer gebruikt voor het maken van PG600. Naar nu blijkt, Nederlandse urine. Het Braziliaanse Moeders voor Moeders zette de Nederlandse praktijk gewoon voort.
"De urine die in Nederland via het Moeders voor Moeders-programma wordt ingezameld, wordt uitsluitend gebruikt voor het maken van de vruchtbaarheidsbehandeling voor vrouwen. Er gaat dus geen urine naar de productie van diergeneesmiddelen. Dat geldt ook al enige jaren voor het programma zoals het nu in Brazilië loopt", schrijft MSD vandaag op haar website.
In de Volkskrant van vandaag legt de MSD-woordvoerder uit dat MSD momenteel een programma ontwerpt waarmee vrouwen worden geïnformeerd dat hun urine kan worden gebruikt voor de productie van PG600, "omdat het menselijke hormoon daarvoor nu eenmaal nodig is".
Beide verklaringen roepen meer vragen op dan ze antwoorden geven. Dit komt welhaast altijd voor als verklaringen worden opgesteld die op voorhand geen antwoord geven op belangrijke vragen die voortvloeien uit de verklaring zelf. Want waarom staat er 'al enige jaren' en wordt niet een jaartal genoemd? Waarom legt de woordvoerder uit dat dit vrouwelijke hormoon nodig is voor de productie van PG600 zonder er direct bij te vertellen waar het de afgelopen jaren dan wel vandaan kwam? En hoe is dit weer te rijmen met de verklaring dat geen urine meer wordt gebruikt voor de productie van diergeneesmiddelen, noch in Nederland noch in Brazilië?
"Dat leggen we wel uit als ernaar wordt gevraagd", horen wij onze opdrachtgevers vaak zeggen als we een persbericht opstellen. Voor ons een reden te meer om erop aan te dringen het niet zover te laten komen, maar deze uitleg direct te verschaffen in persbericht of verklaring. Hoe meer je kunt uitleggen, des beter. Een goed persbericht behoort nauwelijks nog vragen op te roepen die niet al in het bericht zelf worden beantwoord.
MSD Nederland film:
MSD Oss: urine van zwangere vrouwen in Brazilië werd gebruikt om varkens sneller te bevruchten
"De urine die in Nederland via het Moeders voor Moeders-programma wordt ingezameld, wordt uitsluitend gebruikt voor het maken van de vruchtbaarheidsbehandeling voor vrouwen. Er gaat dus geen urine naar de productie van diergeneesmiddelen. Dat geldt ook al enige jaren voor het programma zoals het nu in Brazilië loopt" Bron: Website MSD
Lees meer op: Van Luyken Communicatie Adviseurs
Wil je ook jouw visie op Communicatie delen met de lezers van Communicatie Online? Stuur dan je berichten naar valerieboersma@adformatiegroep.nl
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid