Pret-a-porter in de anti-rookzone

Na de kreukeltest was het nu tijd geworden de Pret-a-porter aan de geurtest te onderwerpen. Op verzoek van een aantal Molbloggers heb ik tevens een aantal speciale stoffen getest. Voor de eerste geurtest besloot ik vrijdagavond pannenkoeken te gaan bakken zonder afzuigkap aan. Na een half uurtje bakken bleek m'n shirt van 95 % katoen en 5 % elastaan rijp te zijn voor de geurtest. Omdat er in de pret-a-porter twee kledingstukken tegelijk kunnen hing ik er ook een originele Pashmina in die vol zat met kreukels. Na de stoombeurt was ik blij verrast. De Pashmina was erg goed ontkreukeld en alleen mijn hele huis rook nog naar pannenkoeken, het shirt niet meer!

Vrijdagavond ben ik met wat vrienden naar SOHO in Rotterdam gegaan. Ik had gelezen dat deze bar de "Best new bar concept" award twee weken eerder had gewonnen, dus ik was best wel benieuwd. Er werd flink gerookt binnen, ideaal dus voor de geurtest. Thuis gekomen meteen m'n jas (72 % katoen, 28 % nylon) de Pret-a-porter in gedaan en nog voor ik zelf rookvrij de douche uitkwam, was mijn jas al ontdaan van geur.

In de gebruiksaanwijzing valt te lezen dat het geen nut heeft parfum op kleding te spuiten alvorens de kleding in het apparaat te doen, aangezien de pret-a-porter juist geurtjes verwijderd. Om te kijken of dit ook werkelijk ook zo is, besloot ik om nog een jasje (97 % katoen, 3 % elastaan) te stomen, waar ik vantevoren eerst een geurtje op had gespoten. Na de stoombeurt was de geur, die ik uiteraard wel overmatig had opgespoten, bijna niet meer te ruiken. Met de geurverwijderingsfunctie van de Pret-a-porter is het dus dik in orde.

Als laatste heb ik vandaag nog twee pakken van mijn vriend aan een stoombeurt onderworpen. Omdat de Pret-a-porter geen vlekken verwijderd heb ik eerst een vlek met een 'Woolmark' erkende vlekkenverwijderaar bewerkt, alvorens ik het pak de cabine in deed. Het eerste pak was van 100 % scheerwol, het tweede bestond naast scheerwol ook nog uit 5 % kasjmier. M'n vriend was eerst wat sceptisch, maar vertrouwde na 10 succesvolle stoombeurten zijn pakken uiteindelijk toch aan de Pret-a-porter toe. Tot twee keer toe was hij verbluft over het resultaat, de pakken roken aangenaam, en voelde aan alsof ze net terug van de stomerij waren gekomen. Ik geloof dat hij voortaan zijn pakken bij mij komt brengen in plaats van ze voor 13,50 euro bij de stomerij te laten stomen?

Maar goed, feit blijft dat Nederlanders minder stomerij-minded zijn dan bijvoorbeeld de Amerikanen, iets wat P&G al in 2001 concludeerde toen haar dry-clean product Dryel (nog steeds een groot succes in de VS) na twee jaar van de Nederlandse markt werd gehaald. En dit systeem, dat bestond uit het plaatsen van delicate was met een speciaal geïmpregneerd doekje in een waszak dat vervolgens op hoge temperatuur een half uur in de droger ging, verwijderde naast kreukels en geuren ook vlekken!

Ik onderstreep dan ook het idee dat de Pret-a-porter vooral bedoeld is voor mensen die vaak een (mantel)pak dragen en geen zin en tijd hebben om steeds op en neer te lopen naar de stomerij. Ook voor delicate (handwas) kledingstukken die teveel rook hebben gehad is het apparaat ideaal. De strijkijzer zal hij helaas niet geheel vervangen, het "relaxes wrinkles" dat op de Amerikaanse website is te vinden klinkt in ieder geval geschikter dan "verwijdert kreukels", maar zie daar maar een mooie Nederlandse vertaling voor te vinden!

Al met al mijn conclusie na een week stomen als ervaringsdeskundige van Molblog:

Relevant: 7
Innovatief: 8
Mooi: 6
Handig: 9