Persgroep berust in uitspraak over PCM
De Persgroep Nederland legt zich neer bij het oordeel van de Ondernemingskamer dat bestuurders en toezichthouders van PCM in het verleden…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
De uitgever gaf donderdag aan niet in cassatie te gaan en geen stappen te ondernemen tegen de betreffende personen. Begin vorig jaar nam De Persgroep een meerderheidsbelang in PCM,
De Ondernemingskamer oordeelde eind mei dat de bestuursorganen van PCM in de periode van 1 januari 2004 tot en met 2 juli 2007 een wanprestatie hebben geleverd. Zij zouden onvoldoende oog hebben gehad voor de belangen van de vennootschap bij de verkoop van PCM aan durfinvesteerder Apax. Die overname zadelde de uitgever van de Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw en AD op met een torenhoge schuld, waardoor er fors moest worden gesneden in de activiteiten van het concern.
Bron: ANP.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
In een officiële verklaring meldt De Persgroep onder meer: 'De Persgroep Nederland is tot de slotsom gekomen dat de mogelijkheden om een schadevergoeding te eisen van de betrokken bestuurders, commissarissen dan wel voormalige aandeelhouders van PCM Uitgevers, juridisch bijzonder beperkt zijn. Zij ziet dus tevens af van het instellen van verdere gerechtelijke procedures.'
De uitgever schrijft verder het 'aan alle betrokken partijen' over te laten om 'voor zichzelf uit te maken of zij het ethisch verantwoord vinden om de tegoeden die zij uit de leveraged buy-out transactie dan wel uit de managementparticipatieregeling hebben betrokken, voor zich te behouden' en 'dit terwijl de Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat de besluiten hiertoe zijn aangetast door wanbeleid'.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid