Cookiewet na de zomer in Eerste Kamer
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
In een brief aan de Eerste Kamer hebben DDMA, IAB, NUV en andere partijen hiertoe opgeroepen. De partijen zijn ontevreden over de strenge cookie-regels die door een amendement van PVV en PvdA in de wet zijn opgenomen.
Ter ondersteuning van hun grieven hebben ze advocatenkantoor Kennedy van der Laan aan het werk gezet om de voorgestelde wijzing juridisch tegen het licht te houden. De juristen zien voldoende reden voor een kritische inhoudelijke behandeling. Zo zou de voorgestelde wijziging strijdig met de EU richtlijnen die eerlijke concurrentie voorschrijven. Bovendien zou de aanname dat het verzamelen van data over meerdere websites voor commerciële doeleinden (profiling) een verwerking van persoonsgegevens is, een verstrekkende uitbreiding inhouden van de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Dit omdat cookies niet altijd herleid kunnen worden tot een individu.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROS
Technisch is een cookie opt-in ook moeilijk te realiseren, stellen de juristen: 'omdat de toestemming in verband met de bewijslast overgedragen dient te worden aan partijen die cookies plaatsen. Daarnaast kan een
cookie niet verwijderd worden als de bezoeker op website a aangeeft wel cookies te accepteren, terwijl hij deze website b weigert.'
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid