Consumenten betalen te veel voor kabel
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Dat staat in rapporten van telecomtoezichthouder Opta over de vijf grootste kabelnetten UPC, Essent, Casema, Multikabel en Delta. Opta publiceerde de rapporten vrijdag.
De waakhond heeft een schatting gemaakt van de prijs van een kabelabonnement als die prijs zou zijn gebaseerd op de vermoedelijke kostprijs plus een redelijk rendement. De toezichthouder gaat daarbij niet uit van de kostprijs bij de goedkoopste netten maar van een gemiddelde, aldus Trouw. Op basis van de werkelijke kostprijs zou het bedrag dat abonnees van de top-5 te veel betalen dus nog hoger kunnen blijken te zijn.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSDe 2,3 miljoen abonnees van UPC betalen samen 21 tot 83 miljoen euro per jaar méér dan wat op basis van de kosten redelijk zou zijn. Bij Essent is dat 15 tot 51 miljoen, bij Casema 12 tot 39 miljoen en bij de al veel kleinere netten van Multikabel en Delta 3 tot 9 en 1,3 tot 4,5 miljoen.
Het komt erop neer dat individuele abonnees van UPC mogelijk 36 euro per jaar te veel betalen en van de andere vier netten mogelijk 30 euro.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid