En het is ook maar net vanuit welk oogpunt je het bekijkt. Recentelijk sprak ik een mevrouw in een bejaardenhuis. Haar zoon kwam wekelijks langs, precies een uur, om het gehele bezoek op zijn klokje te kijken. Met haar kleinkinderen had ze sinds kort bijna elke dag contact via messenger en e-mail. Nu mag u raden welk contact ze rijker qua inhoud vond.
Nog een aardige. Gespreken tussen mensen onderling, waarbij ze fysiek bij elkaar zijn, worden
soms "echte gesprekken" genoemd. Wat een arrogantie , alsof een gesprek via interactieve media, geen echt gesprek zou zijn.
Trouwens het waardeoordeel over nieuwe media is van alle tijden. Ik kwam deze quote tegen in een boek (Conventionele correspondentie) over de elite van Nederland, die ook al waardeoordelen hadden over, voor toen, nieuwe media:
"Het is een ellendige uitvinding, klaagde een negentiende-eeuws etiquetteboek, die briefkaart. Zijn telegramstijl maakt het de luie mensheid gemakkelijk: in een paar woorden meent hij alles te kunnen zeggen. Nog erger is de briefkaart met 'illustratie': daarop is de beschrijfbare ruimte ?tot een bespottelijk minimum ingekrompen."
Ach ja, zo zie je maar. Het oordeel over verandering, door de bril van het oude, is van alle tijden.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!