Overslaan en naar de inhoud gaan

Utrechtse Burgermeester houdt artikel tegen in huis-aan-huis krant

Ons Utrecht heeft 120.000 exemplaren van de huis-aan-huiskrant laten herdrukken, om te voorkomen dat er een artikel in zou verschijnen dat…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

Dat meldt het AD. Burgemeester Wolfsen van Utrecht maakte 14 maanden gebruik van de pensionkostenvergoeding. Uitgeverij Holland Combinatie nam het besluit na klachten van de Utrechtse burgervader, over het artikel waarin werd geopperd dat hij 17.000 euro voor de huur van een tijdelijk appartement zou moeten terugbetalen aan de gemeente Utrecht.

related partner content for mobile comes here

Hoofdredacteur Robert-Jan van der Horst van Ons Utrecht is woedend over de beslissing van zijn uitgever, die buiten zijn medeweten is genomen en die volgens hem de persvrijheid raakt.

Wolfsen zei dinsdagmiddag op een persconferentie dat hij geen onoirbare druk heeft uitgeoefend. “Ik heb gevraagd de publicatie een week uit te stellen. De vrijmoedigheid waarmee mijn persoonlijke integriteit in twijfel werd getrokken, kon ik niet laten zitten.’’ Daartoe heeft hij eerst de schrijver van het artikel, Wouter de Heus en vervolgens zijn hoofdredacteur benaderd. Zij waren niet geneigd het artikel op te schorten. Vervolgens is hij naar de uitgever gestapt. Die gaf wel gehoor aan het verzoek van Wolfsen.

Volgens Van der Horst had de huis-aan-huis-krant een artikel willen plaatsen waarin bestuursrechtdeskundige Twan Tak stelt dat Wolfsen ten onrechte gebruik zou hebben gemaakt van de pensionkostenregeling voor burgemeesters die nog niet wonen in de plaats waar ze werken. “Volgens goed journalistiek gebruik hebben we de burgemeester de tekst laten zien en de kans gegeven te reageren. Vervolgens is het bellen tussen Wolfsen, hoofd communicatie van de gemeente en mij in het paasweekend begonnen.’’

Wolfsen is ervan overtuigd in zijn recht te staan. Volgens Van der Horst is in de gesprekken de suggestie gewekt dat Utrecht gemeentelijke advertentiepagina’s uit zijn blad zouden kunnen terugtrekken, als de redactie plaatsing van het onwelgevallige artikel zou doorzetten. Ook zou het aanbod zijn gedaan dat de gemeente zou meebetalen aan kosten voor herdruk van de vrijdag al gedrukte oplage. Voor de redactie was er geen sprake van dat het artikel zou worden geschrapt. Toch besloot uitgeverij Holland Combinatie de hele druk van de huis-aan-huiskrant van deze week over te doen. De uitgever was tot nog toe niet bereikbaar voor commentaar op dat besluit.

Het gewraakte artikel is inmiddels te lezen op de website . (AD)

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in