De Ster heeft ze geweigerd. In twee spotjes werd een column in het blad aangehaald,
geschreven door Peter R. de Vries. De Vries schrijft daarin over de relatie van wijlen prins Bernhard met zijn veel jongere Franse vriendin: ‘Zijn gedrag, als machtige vijftiger, grenst moreel gezien aan pedofilie en neigt naar seksueel misbruik. Anders kan ik dat niet zien als
een vent van 56 jaar zich verlustigt aan een grietje van 19.' Dat gaat de Ster te ver.
Must vindt de weigering een ontoelaatbare vorm van censuur. ‘Sinds wanneer is de STER de
beschermer van het Huis van Oranje?', vraagt Hille zich af. Bovendien lijdt het volgens eigen zeggen schade, doordat het geen reclame op de radio mag maken.
Vacatures
Directeur-bestuurder
PublicSpirit in opdracht van Visit FlevolandEvent Manager
Stichting Anne-BoCommunicatiemedewerker studentenwerving en -voorlichting
TU DelftVolgens directeur Arian Buurman van de Ster heeft Must alle recht om naar de rechter te stappen. ‘Maar wij hebben nu eenmaal de taak om de kwaliteit van onze reclameblokken te bewaken.' Ze noemt de bijdrage van Must een aantasting van de goede smaak en het fatsoen (ANP).
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee