Moreel Eigendomsrecht?

China is verdrietig en best wel teleurgesteld en ook een beetje boos. Want wat is er aan de hand. Het heeft, volgens het Permanente Hof van Arbitrage, geen ‘historisch recht’ op een eilandengroep in het gebied tussen de kusten van Vietnam, China en de Filipijnen. De eilanden zijn, volgens de uitspraak, wettig eigendom van de Filipijnen.

China noemt de eilanden een ‘verdedigingszone’, terwijl een niet-Chinese diplomaat dezelfde eilandengroep eerder een ‘stepping stone’ noemde voor China, wat een stuk offensiever klinkt.

Het is maar van welke kant je het bekijkt –en overeenkomstig benoemt.

Een van de argumenten van China is, dat zij de eilandengroep niet alleen heeft ontdekt, maar ook van een naam heeft voorzien. En dus zou er wel degelijk sprake zijn van een historisch recht!

En dat schept, volgens ingewijde bronnen in China, een moreel recht.

Het Intellectuele Eigendomsrecht is al een verdomd lastig ‘ding’, maar als er zoiets als een wettelijk geregeld Moreel Eigendomsrecht bij zou komen, worden de zaken wel heel erg ingewikkeld, want hoe leg je morele waarden vast? En hoe weeg je en waardeer je die, binnen de context van wat op dat moment speelt.

Ik denk dat iets als Moreel Eigendomsrecht óf totale wanhoop, óf de eeuwige slappe lach veroorzaakt.

Aan de andere kant.. Er is misschien toch wel een argument. Er zijn vele jonge en (dus) onervaren ondernemers die een in hun ogen ijzersterke naam bedenken voor hun bedrijf of dienst, maar na verloop tegen het feit aanlopen dat ze die naam vergeten hebben vast te leggen, of dat hun mooie naam niet te beschermen is omdat die, bij voorbeeld, te beschrijvend is. En bijna dagelijks komt het voor dat concurrenten die wel weten hoe het merkenrecht werkt, straffeloos misbruik maken van de (bekende) beginnersfout van de jonge ondernemer.

Dat zijn de momenten dat een mens kan verlangen naar Moreel Eigendomsrecht.

Helaas, regering van China, de problemen rond dat eilandengroepje liggen net iets anders.

Het brengt me wel op een idee. Gesteld dat China wel gelijk heeft: de bedenker van een naam verwerft het exclusieve eigendomsrecht van hetgeen hij/zij benoemd heeft, dan gaan wij als bureau onze knopen nog maar eens tellen. En niet alleen onze knopen.

Een snelle berekening leert dat ons bureau een vermogen heeft dat schommelt rond de 8.000 miljard euro.

Ik denk dat wij vandaag maar eens een bod gaan doen op een eilandengroepje, ergens tussen de kusten van Vietnam, China en de Filipijnen. Onpartijdigheid kan erg waardevol zijn.