‘Ze maken ons het werken onmogelijk. En dan achteraf klagen dat het programma eenzijdig is.’ Dat zei Ton van der Ham, Zemblaredacteur in december 2013 in een interview met Communicatie. ‘Ze’, dat zijn de voorlichters. Opmerkelijk: Van der Ham noemde man en paard. De Nationale Politie moest het ontgelden, het ministerie van BiZa.
Het leidde tot geprikkelde reacties in voorlichterskringen. De eeuwige controverse tussen voorlichters en joiurnalisten laaide weer flink op. Communicatie Magazine wilde deze discussie samen met beroepsvereniging Logeion naar een hoger plan tillen en organiseerde een debat in Nieuwspoort, dat met 130 aanwezigen strak was uitverkocht. Twee communicatieprofessionals (Bartho Boer – voormalig hoofd Communicatie Amsterdam) en Yvette Moll (hoofd Media & Publiciteit Nationale Politie) en twee zeer ervaren onderzoeksjournalisten (Ton van der Ham, Zembla en Siebe Sietsma, RTL) gingen met elkaar in debat onder leiding van van voormalig hoofdredacteur NOS Journaal Hans Laroes. De zaal deed ook mee. Een weergave aan de hand van 7 foto's en 12 quotes.
Siebe Sietsma (RTL) laat het (doorgestreepte) resultaat zien van een maandelange zoektocht in de krochten van de overheid: 'Mijn probleem. De permanente ontmoedigingsmachine van de overheid, waar voorlichters deel van uitmaken.'
Ton van der Ham: 'Voorlichters vinden reputatie belangrijker dan transparantie'
Yvette Moll vindt dat onderzoeksjournalisten weinig ruimte voor nuance geven. 'Het gaat ze toch vooral om het scoren.'
Bartho Boer: 'We mogen ons zelfkritisch vermogen wel beter organiseren en moeten misschien een Raad voor de Voorlichterij oprichten'
Siebe Sietsma: 'Er leeft zelden het idee bij de overheid: laten we de vuile was buiten hangen, want de samenleving moet dit weten.'
Yvette Moll, rechts van Sietsma: 'Drie tranentrekkende verhalen neerzetten is zo makkelijk. Soms wordt de uitzondering uitvergroot.'
Bartho Boer: 'De reputatiedruk op organisaties is enorm hoog. Een verkeerd interview en je bent weg.'
'Journalisten meppen graag, voorlichters duiken graag', aldus Maryse Ducheine.
Hanneke de Korte, Reclassering, uit de zaal, is nog zichtbaar boos na een slechte ervaring met Zembla: ‘Nooit een telefoontje van ze gehad. Heb nog grote moeite om samen met ze te werken.'
Ton van der Ham: 'Negatieve ervaringen met Zembla vind ik geen argument om ons buiten de deur te houden. Ik heb ook wel eens een probleem met een voorlichter.'
Michiel Koorenhof, gemeente Rotterdam: De kwaliteit van veel journalisten is zorgwekkend. In de regio Rotterdam is de gemiddelde journalist makkelijk te foppen.’
Hans Laroes sluit af: De waarde van dit debat is nader contact en inzicht in de professionaliteit en handelen van de andere beroepsgroep. Dan pas kun je oordelen zonder clichés.'
0
Nog even de verhoudingen in de zaal: de voorlichters waren in de meerderheid.
Het bewijs: #VvsJ was trending:
