Zou het imago van het Koninklijk Huis averij oplopen als er plots een filmpje opduikt waarop een piepjonge Beatrix de Hitlergroet brengt? Waarschijnlijk niet. Volgens Britse pr-deskundigen hoeft er in het heden weinig gerepareerd te worden als er iets in het verre verleden is gebeurd.
Queen Mum
Aanleiding voor de discussie is de onthulling van een filmpje uit de privé-archieven van het Britse Koninklijk Huis waarop duidelijk te zien is dat de toekomstige koningin Elisabeth, toen zes jaar oud, en haar moeder, de Queen Mum, de Hitlergroet brengen.
Naar verluidt werden ze daartoe aangemoedigd door de toenmalige kroonprins, Edward VIII. De Britse zondagskrant The Sun plaatste afgelopen zaterdag een still van het bijna tachtig jaar oude filmpje op haar voorpagina.
Opgeheven rechterarm
In pr-kringen heerst er weinig vrees dat het Koninklijk imago wordt aangetast door de opgeheven rechterarm van de Koningin. Dat imago is te sterk om zich door een faux pas van een zesjarige te laten vergruizelen, zo vinden de meeste commentatoren. Zoals een van de experts zegt: ‘Niemand rekent het Prins Harry nog aan dat hij enkele jaren geleden op een feestje in een nazi-kostuum rondliep.’
Buckingham Palace
Veel experts vinden de afwijzende reactie van Buckingham Palace op het publiceren van privémateriaal een begrijpelijke en enig juiste beslissing. Dit zal eerder afstralen op de reputatie van de krant dan op dat van het Koningshuis, aldus een van hen.
Volgens The Sun is het materiaal mogelijk per abuis vrijgegeven aan de makers van een documentaire over de jeugdjaren van de Britse vorstin.
Privacy versus transparantie
Over één ding zijn de pr-deskundigen het eens. Interessant aan deze kwestie, is dat voorheen ook onaantastbare instituten steeds meer onder een vergrootglas komen te liggen. Privacy versus transparantie, dat wordt de komende jaren de echte strijd.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!