Geen Elvis op badmatten
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Een recentelijk gepubliceerd vonnis van een Belgische rechtbank geeft aardig aan dat je als nabestaande echt niet alleen maar passief op de royalties hoeft te wachten, maar dat je de georven intellectuele eigendomsrechten ook heel goed kunt gebruiken om de reputatie van je erflater te beschermen en te behoeden voor verval en bezoedeling. Ook een overledene hoeft, letterlijk, niet over zich te laten lopen, blijkt uit het vonnis.
Kort gezegd betrof de zaak een licentie voor het gebruik van de afbeelding van Elvis op diverse producten. De onderhandelingen waren al in een vergevorderd stadium (de potentiële licentienemer mocht zelfs al enige producten op beurzen laten zien) maar werden uiteindelijk afgeblazen omdat de producent een van de principiële voorwaarden van de Erven had geschonden: op afbeeldingen van Elvis mag niet gestaan of gelopen worden. De badmatten (afbeelding) die de producent al had vervaardigd waren schijnbaar de druppel die de emmer deed overlopen.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSDe producent probeerde de licentie nog af te dwingen, maar de rechtbank koos de zijde van de Erven Presley: "Waar de houding van de rechthebbenden over de erfenis van Elvis Presley soms onbegrijpelijk voorkomt, is het echter duidelijk dat van meet af aan en zonder hierop terug te komen zij zich het formeel akkoord voorbehielden om over elk detail en gebruik van de beeltenissen van Elvis Presley te oordelen. Het is niet aan ons een waarde oordeel te vellen over de criteria die door verweerster wordt gehanteerd."
Het vonnis is gepubliceerd op Boek9.nl
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid