CZ: apotheker goedkoopste medicijn leveren
Als er een keuze is tussen kwalitatief gelijkwaardige medicijnen, dan
verwacht zorgverzekeraar CZ van apothekers dat zij het…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
CZ heeft dit de 480 apothekers en apotheekhoudende huisartsen in Brabant,Limburg en Zeeland laten weten in een toelichting op nieuwe overeenkomstendie de zorgverzekeraar wil sluiten. In de aangepaste overeenkomst voor ditjaar heeft CZ alle bepalingen geschrapt over het aanwijzen door deverzekeraar van voorkeursmedicijnen. CZ geeft daarmee gevolg aan eenuitspraak van het Gerechtshof in Arnhem, dat onlangs oordeelde dat eenzorgverzekeraar niet zonder overeenstemming met apothekers de vergoedingkan beperken tot voorkeursmiddelen, die een veel lagere prijs hebben dandezelfde goede medicijnen van een ander merk.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
CZ gaat er van uit dat apothekers zich blijven inspannen om de zorg zodoelmatig mogelijk aan verzekerden te verstrekken. 'Volgens de rechter rusthierbij op de apotheker de verplichting zich te laten leiden door eenafweging tussen de kwaliteit van de behandeling, de belangen van depatiënten en de kosten voor de verzekeraar. Als er een keuze is tussenkwalitatief gelijkwaardige producten, verwachten wij van u dat u hetgoedkoopst mogelijke product aflevert', zo schrijft drs. Dennis van de Rijt,manager Zorg van CZ, in een brief aan de apothekers.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSOp een vandaag gehouden farmaciecongres in Den Haag zei drs. Mike Leers,voorzitter van de Raad van Bestuur van CZ. 'De doelmatigheidsverplichting incontracten betekent dat niet per definitie het goedkoopste middel moetworden afgeleverd. Maar het betekent ook dat de apotheker zich moetverantwoorden als hij niét het goedkoopste middel aflevert, en wel op basisvan een afweging tussen de kwaliteit van de behandeling, de belangen van depatiënten en de kosten voor de verzekeraar. Met andere woorden: welkeargumenten kan een apotheker dan in redelijkheid hebben om bijvoorbeeld niéthet cholesterolverlagend middel simvastatine van Genthon af te leveren? Datis stukken goedkoper en toch van exact dezelfde samenstelling en kwaliteitals de middelen van andere leveranciers. In veel gevallen komen de zogenaamd'verschillende' medicijnen uit dezelfde fabriek, maar zijn ze met een anderdoosje er omheen plotsklaps zestig procent duurder. Wij zullen dan ookactief beleid voeren om de apothekers aan de afgesprokendoelmatigheidsverplichting te houden.'
Overigens heeft het Gerechtshof in de uitspraak ook aangegeven dat eenwettelijke maatregel van de overheid de verzekeraars alsnog in staat kanstellen preferente geneesmiddelen aan te wijzen en de vergoeding voorverzekerden daartoe te beperken. Als die maatregel er komt, zal CZ gebruikgaan maken van de mogelijkheden die de wet dan biedt.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid