Tere smurfen? Geen pr-stunt volgens VWA
De plastic smurfenpoppetjes die de retailer uitdeelt, zouden gevaarlijk kunnen zijn voor kinderen jonger dan drie jaar. Zo is te lezen op de site van Distrifood.
Tientallen verontruste klanten hebben het concern al gebeld omdat onderdelen van de poppetjes zouden kunnen afbreken, aldus de retailer.
Vacatures
Externe communicatie- en mediaspecialist
Vereniging Eigen HuisAccountmanager
SpottaAccountmanager New Business
SpottaPR-stunt? Dat dacht ik in eerste instantie wel...
De waarschuwing 'niet geschikt voor 0-3 jaar' staat immers duidelijk vermeld op de verpakking. Om precies te zijn op de bijsluiter die met iedere smurf wordt meeverpakt.
Zo'n waarschuwing is verplicht, zoals Albert Heijn heel goed weet. Kleine speelgoedpoppetjes verdwijnen makkelijk in de mond van een peuter. En de retailer heeft de poppetjes ook laten testen door een erkende instantie.
Is zo'n waarschuwing bij de kassa dan niet overbodig, breken armpjes echt zo makkelijk af?
Maar de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) schijnt de zaak onderzocht te hebben, om vervolgens met het advies te komen om toch wat waarschuwingborden op te hangen.
Even nabellen met de VWA leert inderdaad dat de VWA Albert Heijn 'actief' heeft benaderd na een aantal klachten van consumenten over afbrekende armpjes.
Albert Heijn had ook soortgelijke klachten binnen gekregen.
In overleg is besloten om de klant bij de kassa extra te waarschuwen, aldus de VWA-woordvoerder: 'Het speelgoed is gekeurd, desalniettemin is het verstandig om de consument er nadrukkelijker op te wijzen.'
Het gaat op dit moment echter te ver om alle poppetjes terug te halen, zoals wel vaker gebeurt: 'Zover we kunnen beoordelen hoeft dat niet. De poppetjes zijn gekeurd door een erkende instantie en het testrapport komt onze kant op. We wachten dus eerst dat rapport af.'
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid