Overslaan en naar de inhoud gaan

Arme Aleid!

De burgemeester van Utrecht heeft het bepaald niet gemakkelijk. Eerst was het al een heel gedoe om gekozen te worden, en daarna kwam…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

De burgemeester van Utrecht heeft het bepaald niet gemakkelijk. Eerst was het al een heel gedoe om gekozen te worden, en daarna kwam hij in opspraak omdat hij 132.000 kranten met een negatief artikel over hem naar het slachthuis bracht. En nu biedt hij zijn excuus aan voor zijn falend handelen als het om het pesten van het paar Hans en Ton gaat. Inmiddels wonen Hans en Ton in het rustige Nieuwegein, want ondanks de troostpicknick van buren en ondersteunende beloftes van Wolfsen, plus het motto ‘Utrecht veilig doen we samen’, werden de pesterijen er niet minder om. Eergisteren bood Wolfsen zijn excuus aan en gaf hij tekst en uitleg over het falen van de zogeheten driehoek. Een dag eerder schreef Wolfsen op zijn persoonlijk deel van de website van het college.

related partner content for mobile comes here

Het onderwerp was mensenrechten en Wolfsen memoreert in zijn blog een uitspraak van Eleonor Roosevelt. In wijsheid beweerde zij dat ‘mensenrechten in je achtertuin beginnen’. En daar is de burgervader het van harte mee eens (overigens is het typisch zo’n uitspraak waarmee je het onmogelijk oneens kunt zijn)! De toepassing van Eleonor’s uitspraak blijkt in de praktijk weerbarstig, zelfs voor een burgemeester die veiligheid een warm hart toedraagt. Er zijn al diverse ‘pittige gesprekken’ geweest met Wolfsen, maar het ongeluk lijkt de arme man te achtervolgen nu kort geleden bleek dat hij wederom een artikel wilde laten aanpassen.

Ik vraag me dan af hoe zoiets gaat. Hij heeft toch een heel apparaat aan adviseurs? Zij bedenken voortdurend slimme oplossingen over wat te doen in geval ‘Hans en Ton’? Zij gaan in geval ‘negatief artikel’ de onderhandeling met journalisten in op basis van vooraf gemaakte afspraken over de inhoud. Zij bereiden toch Wolfsen voor op interviews en begeleiden dat? Mijn vraag is dus: is mijnheer Wolfsen een eigenwijs stuk vreten die niks van een ander aanneemt? Of heeft hij juist een stel incompetente communicatie-adviseurs in dienst waar eens flink de bezem doorheen moet? Hoe dan ook… hij lijkt bewijzen te verzamelen een onwaardig bestuurder te zijn. Is dat met wat eenvoudige doch krachtige kernboodschappen nog te redden?

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in