Overslaan en naar de inhoud gaan

KiKa voor het eerst in 14 jaar populairder dan KWF

KiKa, dat zich richt op de bestrijding van kanker onder kinderen, neemt het stokje van KWF over blijkt uit het Goede Doelen Merkonderzoek.
Kika
Scene uit landeljke KiKa-commercial die vorig jaar werd gelanceerd
Kika
Scene uit landeljke KiKa-commercial die vorig jaar werd gelanceerd

Zowel Kika als KWF richten zich op het bestrijden van kanker, maar voor het eerst in veertien jaar is KWF niet langer het sterkste merk in goededoelenland. Het jongere merk KiKa, dat zich richt op de bestrijding van kanker onder kinderen, neemt het stokje van KWF over. Dit blijkt uit het jaarlijkse Goede Doelen Merkenonderzoek van Hendrik Beerda Brand Consultancy.

related partner content for mobile comes here

De nieuwe onderzoekseditie laat ook zien dat de verrechtsing van de Nederlandse samenleving een grote bedreiging vormt voor de goede doelen. Vooral de internationale hulporganisaties kunnen weinig steun verwachten van de rechtse kiezers.

Vanaf de eerste onderzoeksmeting in 2010 prijkte KWF steevast bovenaan de lijst van goede doelen met de sterkste reputatie. Het was zelfs jarenlang het allersterkste merk van Nederland, ook vergeleken met commerciële merken zoals Bol en Albert Heijn. Hierin is dit jaar verandering gekomen: KiKa, dat zich richt op de bestrijding van kanker onder kinderen, neemt de koppositie van KWF over. 

Voorkomen vs. bestrijden

Merkadviseur Hendrik Beerda: ’KWF heeft altijd op eenzame hoogte gestaan, maar wordt nu voorbij geschoten door KiKa. Dit heeft een drietal oorzaken: in de eerste plaats doordat KWF in al zijn uitingen, de laatste tijd alleen de afkorting KWF heeft gehanteerd in plaats van KWF Kankerbestrijding en dat doen ze steeds consequenter. Ik zie dus ook duidelijk dat daardoor de bekendheid achteruit gaat. Een afkorting is ingewikkeld, is killer en zal ondanks dat het een begrip is, mensen aan het twijfelen brengen. Waar staat KWF ook alweer voor?

Het andere punt is het werk van KWF. De organisatie richt zich nu meer op het voorkomen van kanker, waar het voorheen communiceerde zich te richten op bestrijden. Dat zal ook de reden zijn dat KWF kankerbestrijding minder wordt gevoerd. Bestrijden komt actiever en daadkrachtiger over dan voorkomen.  Daarnaast doet Kika het als merk goed, ontwikkelde een sterke landelijke merkcampagne en communiceert daadkracht (campagne Kika: versneld naar 100% genezing, red.). KiKa staat daardoor nu aan kop, maar heeft nog niet het reputatieniveau van het oude KWF Kankerbestrijding bereikt. Op bekendheid en binding kan het merk nog groeien, maar de waardering voor KiKa in hun strijd voor het kind is ongekend hoog.’   


Top 5 goede doelen totale bevolking in 2024 (+ positie in 2023)

1.    (3) KiKa
2.    (1) KWF
3.    (5) Rode Kruis
4.    (2) Voedselbank
5.    (6) Unicef

Goede doelen in problemen door verrechtsing Nederland

Al jarenlang daalt het vertrouwen in goede doelen, waarmee het toekomstperspectief almaar somberder wordt. Steeds minder mensen hebben de neiging aan goede doelen te geven. De verrechtsing vormt een extra bedreiging voor de sector, en dan met name voor de internationale hulporganisaties. Bij de overtuigd linkse kiezers hebben deze hulporganisaties verreweg de sterkste reputatie. Unicef Artsen zonder Grenzen en War Child behoren voor hen zelfs tot de vijf favoriete goede doelen.

De rechtse achterban heeft vooral oog voor organisaties die goed doen in eigen land. Voor hen zijn KiKa, KWF en de Dierenambulance de belangrijkste goede doelen. 
 
Top 5 goede doelen rechtse achterban

1.    KiKa
2.    KWF
3.    Dierenambulance
4.    Ronald McDonald Kinderfonds
5.    Rode Kruis

Top 5 goede doelen linkse achterban

1.    Voedselbank
2.    Unicef
3.    Rode Kruis
4.    Artsen zonder Grenzen
5.    War Child

Onderzoek onder 19.000 respondenten sinds 2010

Het Goede Doelen Merkenonderzoek is in 2010 met de Universiteit van Amsterdam ontwikkeld. Sindsdien zijn 19.000 respondenten ondervraagd over de reputatie en groeipotentie van alle organisaties die actief zijn in de Nederlandse goededoelensector. Het onderzoek wordt in eigen beheer uitgevoerd en heeft dus geen opdrachtgever of andere belanghebbende. Elk merk wordt op 41 factoren onderzocht: spontane bekendheid, merkkracht (= ongewogen gemiddelde van geholpen naamsbekendheid, waardering en binding), merkpersoonlijkheid (17 factoren), merkprestatie (17 factoren), donatiebereidbeid en groeiverwachting. 

Bijlage goede doelen merkonderzoek 2024

 

Hendrik Beerda is merkadviseur met 28 jaar ervaring in marketing en brand consultancy

Lees ook

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in