Vanmorgen in de auto werd ik geprikkeld door een radiocommercial van Volvo. Daarin werd uitgelegd dat de driepuntsautogordel een uitvinding is van Volvo. En er dus in elke auto een beetje 'Volvo inside' zit.
Een bekende strategie die eerder door Intel maar ook door bijvoorbeeld DSM gebruikt werd (en die Philips misschien ooit had moeten gebruiken voor de cd-speler). Een strategie die het in de 'Wist-je-dat?-PR' vaak aardig doet. Maar of het nou zo handig is in dit specifieke geval?
Dat de Volvo een veilige auto is, weet iedereen volgens mij. Mede dankzij onze kroonprins. Is het dan slim om juist op dat vlak je communicatiebudget in te zetten? Het nog sterker maken van je grootste USP verkiezen boven het versterken van je zwaktes? Was het niet slimmer geweest om juist te kiezen voor milieu, design, functionaliteiten of prijs-kwaliteit? Wat vinden de reclamestrategen en marketeers hiervan?
Bij mij heeft het alvast (nog) niet gewerkt. Ik ben toevallig net begonnen aan het koopproces van een nieuwe auto. Nu weet ik dus dat de veiligheid van Volvo in alle auto's zit, dan hoef ik daarvoor alvast niet voor Volvo te kiezen...
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!