Zembla, tuig van de richel?

Ayaan Hirsi Ali vertrekt dus naar de VS nog dit jaar, maar wat blijft er van Zembla over, vraagt columnist Leon de Winter zich af op de Elsevier-site. Na al die vermeende onthullingen over Hirsi Ali.

Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
adformatie

De Winter: 'Een partij vuil over een onzinnig detail in haar verleden. Als zij van haar man had gehouden, waarom was zij dan niet naar Canada gegaan? En als zij niet van hem had gehouden maar hem heeft misbruikt voor een ticket, waarom is zij niet in Canada uit het toestel gestapt, in een land met veel Somaliërs en een land waarvan zij de taal sprak? Karaktermoord streefden de makers van Zembla na. Zij hebben hun materiaal gemanipuleerd, zij hebben mensen bedrogen, en zij hebben kijkers opgehitst om een van de moedigste mensen van Nederland te gaan haten. Tuig van de richel, die Zemblamakers.'

De Volkskrant vandaag. Redacteur Maud Efting: "Vorige week verkondigde Zembla dat Hirsi Ali destijds loog over haar vluchtverhaal. Het gekke is: Hirsi Ali heeft dat al veel eerder verteld.' Oud nieuws dus, zou je zeggen. Zembla-eindredacteur Kees Driehuis echter: "Is er ooit een programma geweest over het vluchtverhaal van Hirsi Ali?'

En de Volkskrant-columnist Arie Elshout, ook vandaag: 'Ze heeft de afgelopen vijf jaar zoveel losgemaakt en zoveel ergernis opgebouwd, van links tot rechts, van Wallage tot Wiegel, dat je kon wachten op het moment van de politieke afrekening.'

Zembla, tuig van de richel die keer? Of brenger van goede onderzoeksjournalistiek?

PS Wat diep triest, trouwens, dat we iemand van dit niveau kwijtraken in Nederland. Hirsi Ali heeft haar vertrek vervroegd omdat ze eind augustus uit haar huis zou worden gezet.

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie