Kamer wil amusement op publieke zenders houden
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, adviseur van de regering, stelt in een uitgelekt rapport dat vermaak geen kerntaak van de Publieke Omroep is. Het CDA vindt dat de Publieke Omroep van en voor iedereen moet zijn. Kamerlid Joop Atsma tegen het Algemeen Dagblad: 'We betalen er met z'n allen voor. Daarom moet er ook plaats zijn voor verstrooiing. De publieke omroep mag niet alleen voor een elitaire groep zijn. Er is niets mis met een spelletje op tv.'
PvdA-Kamerlid Van Dam vindt dat mensen juist met aanlokkelijke amusementsprogramma's kunnen worden verleid om daarna naar meer informatieve programma's te kijken. 'Kijken naar de publieke omroep mag van de WRR niet meer leuk zijn, alleen nog maar nuttig. Maar mensen kijken vooral naar tv omdat het leuk is.'
De VVD heeft kritiek op het 'gemengd en open model' dat de WRR kiest. Daarin is de NOS verantwoordelijk voor de nieuwsvoorziening. De omroepverenigingen verzorgen de opinieprogramma's. Voor de kunst- en cultuurprogramma's komt een openbare inschrijving, zodat ook commerciële productiemaatschappijen mogen meedingen. VVD-kamerlid I‒rgü vindt het een nadeel dat in het model de omroepverenigingen blijven bestaan. Dat wil de VVD niet, omdat deze 'inefficiënt werken'.
Het CDA is juist tegen dat gemend open model en noemt die manier 'het einde van de Publieke Omroep'.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid