ICEVRIJ of ICESAVE ?

Enige tijd geleden vielen mij de diverse inhakers op de financiêle crisis al op (zie
Icesave Inhaker en Amsterdam Trade Bank) waarin de discussie was hoever andere banken of organisaties mochten gaan met deze vorm van inhaken.

Vandaag zag ik weer een nieuwe vorm van ongegeneerd inhaken op de recente strubbelingen van de banken in de vorm van een advertentie van de DSB Bank.

Onder het motto ICEVRIJ probeert de bank van Dirk Scheringa een van haar spaarproducten onder de aandacht te brengen.

Wat bij deze advertentie van de DSB Bank opvalt is het creatieve (mis)gebruik van het ten ziele ICESAVE bank logo.

Lettertype en kleurstelling van de advertentie header zijn nagenoeg gelijk aan het logo van de voormalige IJslandse bank.

Op de website wordt nog even verwezen naar het feit dat het depositogarantiestelsel van toepassing.
is om potentiele spaarders over de streep te trekken.

Op zich wel wat plat (maar dat zijn we gewend) maar zeker wel leuk gevonden.

Het lijkt mij echter wel een inbreuk op het merkrecht. Of jurisprudentie moet aangeven dat failliete bedrijven geen merkenbescherming meer hebben op hun logo´s? Iemand een idee?