Heerlijk Helder Houden
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Het RTL Nieuws doet het wel. Het Financieele Dagblad ook. De Telegraaf doet het af en toe, net als het AD en NRC Handelsblad. Nu.nl maakt er geen punt van, evenals Geenstijl.nl.
Maar de Volkskrant en het Parool doen het bijna niet. En Trouw doet het nooit. Evenals het NOS Journaal.
Wat doen ze niet?Het noemen van van de volledige naam van het episch centrum van het Olympische Oranje-gevoel: het Holland Heineken House.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSSinds 1992 is Heineken actief op de Olympische Spelen. NOC*NSF is de opdrachtgever en de officiële gastheer. Ruim een decennium bieden ze samen een prima infrastructuur voor Nederland en Nederlanders in den Olympische vreemde. Want HHH is veel meer dan een feesttent.
Sponsoring is volledig geaccepteerd. Sponsors maken mede mogelijk en leveren steeds vaker relevante, toegevoegde waarde. Toch blijft een aantal media steevast de rol van (serieuze) sponsors ontkennen. Het wordt in dit specifieke geval verbasterd tot Holland House of Holland Huis (Trouw). Waarom men dat doet is niet te duiden. Bang voor een te dominante, te commerciële toon? Vrees dat adverteerders wegblijven omdat hun naam al genoemd wordt? Of is het aversie tegen de rol van sponsors in het algemeen?
Natuurlijk hoeft een journalist niet in iedere zin Heineken te noemen. Maar een gevestigde naam blijven ontkennen, heeft iets onwerkelijks. Gelukkig spreken de sporters consequent over Holland Heineken House. Of zijn die geïndoctrineerd?
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid