Wanbeleid Laurus bij Konmar-ombouw
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam gisteren bepaald. Laurus nam volgens de rechter een onverantwoord risico bij de ombouw. De Ondernemingskamer heeft bovendien een nader onderzoek ingesteld naar de overname van Laurus (Super de Boer, Edah en Konmar) door het Franse Casino. De zaak tegen Laurus was aangespannen door oud-commissaris E. Albada Jelgersma en de Vereniging van Effectenbezitters. Volgens Albada Jelgersma heeft Laurus onder meer nagelaten een eigen beleid te voeren, zijn
aandeelhouders misleid en zijn wettelijke voorschriften geschonden.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSDe ombouwoperatie van de supermarkten liep faliekant mis en werd in het najaar van 2001
stopgezet. Door de financiële problemen die dit met zich meebracht, was Laurus genoodzaakt een partner te zoeken. Dat werd Casino, dat vorig jaar een belang van bijna 39 procent in Laurus kreeg, met een optie op 51 procent. De meeste Konmars worden inmiddels weer omgebouwd naar Super de Boer of Edah.
De uitspraak van het gerechtshof maakt de weg vrij voor schadeclaims.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid