De zuurste krant van Nederland (2)

Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
adformatie

De Volkskrant rectificeerde onlangs paginabreed over Urugzan: 'Fouten, maar geen marteling', naar aanleiding van hun geëngageerde bijdrage aan de verkiezingsstrijd. In veel landen zou zo iets direct tot het opstappen van redacteur en/of hoofdredacteur leiden. In Nederland blijkbaar niet; doekje voor het bloeden was een lang excuusverhaal van de hoofdredacteur op dezelfde voorpagina: 'Volkskrant betreurt gebruik woord martelen'. Ben benieuwd hoe de opening van de krant er morgen uitziet. Enige tijd geleden opende de Volkskrant immers paginabreed over dhr De Jager met: 'Staatssecretaris overtrad arbeidswet'. Ook dit blijkt weer niet waar.

Lijkt mij een blunder van dezelfde orde. Dus hopelijk op zijn minst weer paginabreed rectificeren en een excuusje erbij? Los van het feit dat ik hoop dat bij andere media verantwoordelijk managers en bestuurders wel hun verantwoordelijkheid zouden nemen, lijkt me het ook een mooie trend om dat proportioneel rectificeren vol te houden. Extra artikeltje in de Leidraad voor de Journalistiek? Ik vrees echter het ergste; op de Volkskrant-online is wel een artikel te lezen 'Commissie-Lundqvist: geen verwijtbaar handelen De Jager', maar ik vind geen enkele correctie op eerdere berichtgeving. Morgenochtend de krant in de gaten houden dan maar? Helaas, ik heb mijn abonnement lang geleden opgezegd. Uitsluitend zurigheid past niet in mijn positieve mensbeeld.

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie