Het Waterschap Limburg heeft verslagen die het heeft afgestaan aan dagblad De Limburger vervalst voordat ze werden overgedragen. Het gaat om de verslaglegging van de het intern crisisberaad over de watersnoodramp van het zogeheten Waterschapsbeleidsteam.
Passages met kritiek of die gevoelig kunnen liggen werden verwijderd of herschreven. De Limburger had ook de originele verslagen en handen en vond tientallen punten waarop de aangeleverde documenten afweken.
Het Waterschap ontkent dat er sprake is van opzet, hoewel het er alle schijn van heeft dat het om een poging gaat om reputatieschade te beperken. Zo is de passage dat dijkgraaf Patrick … met de verkeerde prognoses van de waterstand van de Maas ‘in de media is geweest’ simpelweg geschrapt.
'Fout van junior'
Ook is in het originele verslag te lezen dat bestuurder Jos Teeuwen is aangesproken op de verkeerde gegevens. In de documenten die De Limburger kreeg is dit verzacht tot ‘ruis over aangeleverde informatie’.
De Limburger haalde verhaal bij secretaris-directeur Erik Keulers van het waterschap. Die reageerde geschrokken en verklaarde dat een junior-bestuursadviseur gevraagd was privacygevoelige informatie te verwijderen. Die zou de opdracht wat al te rigoureus hebben uitgevoerd.
Deze verklaring stuit intern op ongeloof, volgens De Limburger. De top van het Waterschap zou de knopen doorhakken bij dit soort gevoelige communicatie.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!