Wat doe je als organisatie als een beeldbepalend en uitgesproken presentator het doelwit blijkt te zijn van een man die hem om het leven wilde brengen? En zich daarvoor gewapend meldde aan de balie.
BNNVara besloot tot mediastilte nadat op 6 september er ’s avonds rond de klok van 21:00 uur, een man het gebouw inliep, gewapend met een pistool en mes. Hij meldde bij de aanwezige beveiliger dat hij daar was om Tim Hofman om het leven te brengen. De beveiliger schakelde direct de politie in, die de man naar buiten leidde en in hechtenis nam. Hij zit nog steeds vast.
Nu een maand brengt BNNVara zowel intern als extern het nieuws naar buiten. De BNNVara-directie lichtte deze ochtend haar eigen personeel en dat van de NTR, VPRO en Human geïnformeerd over een incident in het gezamenlijke pand aan het Wim T. Schippersplein en op de site van de omroep staat er een persverklaring over het incident.
Aanleiding om nu naar buiten te gaan met de infomatie was een bericht van Panorama over 'een incident' op het Mediapark warvoor een 41-jarige man in voorarrest zit. Dat het om Tim Hofman gaat en wat er precies is gebeurd wordt niet duidelijk uit het nieuwsbericht. Wel meldt Panorama dat er met explosieven zou zijn gedreigd, iets wat niet klopt volgens BNBNVara. waarop het met 'een toelichting' kwam.
De persverklaring
Uit de persverklaring blijkt dat de man die woensdag 6 september al eerder het pand in was geweest om te proberen via de receptie een ontmoeting te regelen met Hofman. Toen dat niet lukte, besloot hij 's avonds terug te komen.
Lonneke van der Zee, algemeen directeur BNNVara, laat in de verklaring weten dat het nieuws over deze gebeurtenissen grote impact hadden op Tim Hofman, de beveiliger en receptiemedewerker en het redactieteam van Boos. 'Zij hebben de hulp gekregen die nodig is om dit te kunnen verwerken. Het is weerzinwekkend dat we te maken hebben gehad met zo’n ernstig incident. Dat maakt grote indruk op ons allemaal.'
De verdachte is een man uit Breda, meldt BNNVara. Het is geen ex-werknemer of op wat voor manier dan ook verbonden geweest aan BNNVara of een van de andere omroepen. De man heeft niet in een Boos-uitzending gezeten of is daar onderwerp van gesprek geweest.
De verdachte is in afwachting van een proces dat naar verwachting eind december zal beginnen. Over de mogelijke motieven van de verdachte worden geen mededelingen gedaan, omdat dit onderdeel is van het onderzoek. De omroep heeft nog geen inzage gehad in het dossier of verslagen van het verhoor.
De communicatie
Het was een lastige afweging wanneer BNNVara met het nieuws naar buiten zou treden, zegt Thijs Verheij, teamleider communicatie bij de omroep. ‘We hebben in overleg met de politie en het OM besloten om ermee te wachten, wat richting onze eigen medewerkers wel een dilemma was. Ze maken gebruik van dit pand en we hebben een soort informatieplicht. Maar op basis van wat we van het OM te horen kregen, hebben we besloten te wachten.’
Wat was de afweging?
‘Ten eerste betrof die Tim Hofman zelf en de redactie van Boos. Het incident heeft een grote impact op ze gehad. We wilden ze in die fase ontzien. Bovendien is het onderzoek van het OM en politie nog in volle gang. Ze doen dat bij voorkeur in rust. En daarbij, en dat is het belangrijkste argument, is er vanaf het moment dat de man in hechtenis is genomen, geen verhoogde dreiging meer. De politie en OM lieten ons weten dat het iemand was die alleen handelde en geen onderdeel uitmaakt van een groep of een netwerk.’
Ik neem aan dat er niet veel mensen op de hoogte waren, anders zingt het toch al snel rond.
'Dat was inderdaad een relatief kleine club: de medewerker van de receptie die de man in de ogen heeft gekeken, en de beveiliging, die we allemaal op de hoogte hebben gesteld omdat ze met extra maatregelen kregen te maken. Uiteraard hebben we ook het team van Boos ingelicht en enkele mensen van ons bestuur.’
En toen kwam vrijdag Panorama met het nieuws.
‘En met informatie die maar ten dele klopte. In het stuk werd gesproken over explosieven, maar daar was geen sprake van. Het bericht was zo verontrustend dat we op dat moment besloten: nu moeten we naar buiten. Daar hebben we uiteraard weer afstemming over gehad met politie en OM, en zij deelden die opvatting.’
Ik neem aan dat jullie dit scenario hadden uitgewerkt en er een crisisinformatieplan klaarlag?
‘Ja, dat klopt. Daarin hadden we voorzien om als eerste ons personeel bij elkaar te roepen, alleen hadden we een probleem dat het bericht op vrijdagmiddag naar buiten kwam. Het was onmogelijk om op dat moment iedereen bij elkaar te krijgen. We hebben besloten om het weekend te wachten in de hoop dat het niet opgepakt zou worden, wat gelukkig niet gebeurde.’
Tonen jullie mensen er begrip voor dat ze pas na een maand zijn ingelicht?
‘Toen we het vanochtend deelden, merkten we natuurlijk dat het incident grote impact op ze heeft. Er is ook uitgelegd waarom we dit niet eerder konden delen. Er was alle ruimte voor vragen en opmerkingen en daar hebben we niet gemerkt dat er geen begrip voor zou zijn. Of die stemming nog is veranderd weet ik niet. Ik heb deze hele ochtend aan de telefoon gehangen om vragen van de media te beantwoorden.’
