Voor de berichtgeving in zijn stadpagina's had het dagblad liefst twee verslaggevers vrijgemaakt, maar de kop bestaat dan ook uit chocoladeletters.
De kritiek op Van der Maat is dat ie zich ook bezig wil houden met het communicatiebeleid van de vakbond, zoals NS's communicatieman Joost Ravoo dat zo graag wil doen met die lastige Roverclub zeg maar (:-). Dat vindt de APV niet leuk, bij monde van voorzitter Bert Verdijk. 'Meneer vond het niet prettig dat wij onder meer in De Telegraaf regelmatig reageren op bepaalde kwesties die er spelen. Hij liet ons weten graag op de hoogte te zijn als er iets naar buiten zou komen. Ik heb hem gezegd: "met jou heb ik niets te maken." Het is toch onvoorstelbaar dat men denkt de vakbond te kunnen regisseren? Nee, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres, want ik laat me niet muilkorven,' had Verdijk -volgens het dagblad vanochtend- 'gesist".
Van der Maat herkent zich niet in die kritiek en wat betreft de APV-bezwaren richting Welten zou de kou "inmiddels uit de lucht zijn." Wat Verdijk overigens ontkent.
Wat een poeha zeg. Muilkorven? Lijkt er niet op, als de krant correct heeft geciteerd. Logisch toch dat Van der Maat graag even hoort wat de APV naar buiten gaat brengen, zodat hij intern zijn mensen kan informeren en wellicht een reactie kan voorbereiden mocht de pers later aan de lijn hangen. Of mag je zoveel begrip niet van een/die politievakbond verwachten?
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!