Moet Microsoft de Xbox bij opbod verkopen?

Door gastblogger Ingmar de Lange van Mountview.

Zojuist kwam ik op Yme's weblog een verwijzing naar een artikel van Tim Harford tegen. Onderwerp: het tekort aan XBoxen.

Harfords stelling: Microsoft had de eerste lading beter op eBay als limited-edition kunnen veilen. Dan had het net zoveel PR gegenereerd. Kijk maar hoeveel PR de hogere olieprijzen krijgen.

Maar het had flink wat extra geld verdiend. In plaats van de consument, die nu consoles van $300 online verkoopt voor $700. Want: er is alleen maar een tekort omdat de prijs te laag is.

De negatieve PR door deze eBay-strategie had daarbij niet per definitie slechter te hoeven zijn dan die van nu, waarbij consumenten Microsoft verdenken van een bewust te lage productie.

En de irritatie wordt veroorzaakt door het tekort, of dit nu vertaald wordt naar lang wachten of hoge prijzen.

Harford stelt daarbij dat het tekort aan XBoxen waarschijnlijk helemaal geen bewuste strategie is geweest. Maar puur een consequentie van nog onaantrekkelijkere alternatieven: tijdelijke extra productielijnen of veel eerder beginnen met het produceren en miljoenen exemplaren opslaan.

Mooi in dat kader is ook de stelling van Napoleon: Never attribute to conspiracy that which can be explained by incompetence.

Het artikel: The Great Xbox Shortage of 2005.