Ook premier kan portretrecht inroepen
Het portret van premier Jan Peter Balkenende is onlangs opnieuw inzet geweest van een juridische procedure. In oktober vorig jaar oordeelde…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
In de tweede zaak - die heeft geleid tot het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 2 februari 2005 - ging het om een reclamecampagne voor Kijkshop. In het kader van de moederdagcampagne van Kijkshop was de premier in reclamefolders en op posters afgebeeld als kleuter met als bijbehorende reclametekst: 'Zonder verkoper shopt J-Peetje goedkoper'. Anders dan enkele andere politici die in de reclamecampagne op de hak waren genomen, vond Balkenende dit te ver gaan en heeft de Staat uiteindelijk een juridische procedure namens hem aangespannen.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Hierin werd aangevoerd dat het gebruik van het portret van de premier in de commerciële reclame-uitingen van Kijkshop in strijd was met diens portretrechten. De rechtbank oordeelde dat Balkenende een redelijk belang heeft om zich te verzetten tegen de betreffende reclame-uiting, nu een geportretteerde volgens de rechtbank 'in beginsel steeds een redelijk belang zal hebben om zich te verzetten tegen het gebruik van zijn portret zonder zijn toestemming, als ondersteuning van een commerciële reclame-uiting'.
Vacatures
Externe communicatie- en mediaspecialist
Vereniging Eigen HuisAccountmanager
SpottaAccountmanager New Business
SpottaVolgens de rechtbank geldt dit te meer indien de geportretteerde op denigrerende wijze wordt neergezet, zoals in dit geval. De rechtbank toetst vervolgens nog wel of de inbreuk op de portretrechten wordt gerechtvaardigd door de vrijheid van meningsuiting van Kijkshop. Volgens de rechtbank is dat niet het geval, omdat duidelijk is dat Kijkshop met de reclame-uiting met name haar verkoopcijfers wilde opkrikken. Ook het argument dat hoge bomen veel wind vangen levert geen rechtvaardiging op voor Kijkshop om de premier op denigrerende wijze te portretteren, aldus de rechtbank, die uiteindelijk concludeert dat Kijkshop onrechtmatig jegens Balkenende heeft gehandeld.
De forse schadeclaim van de premier wordt echter afgewezen: de rechtbank oordeelt dat het positieve vonnis voor Balkenende al voldoende compensatie oplevert Bron: Dirkzwager.nl
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid