Dit flutdebat moest dus de opkomst bevorderen

Weer hebben vijf fractieleiders op tv ieder een monoloog mogen afsteken, wat een ‘debat’ werd genoemd en zonder enig bewijs door Paul Witteman ‘van groot belang voor de gemeenteraadsverkiezingen’ werd verklaard.

Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
adformatie

Maar het bleek een dat geen enkel nieuw element toevoegde aan wat we allang weten van mega-bezuinigingen en dumpen van taken bij gemeenten. Als dát de 50 procent van de kiezers die niet wil gaan stemmen moet motiveren toch maar wél naar de stembus te trekken, en vervolgens alle stemmers adequaat moet informeren, dan rekenen politiek Den Haag en navelstaarders bij de tv zich wel erg rijk.

Praktische ondersteuning

Landelijke politici zouden zich sowieso niet met de lokale verkiezingen moeten bemoeien. Maar als ze het dan toch menen te moeten doen, dan zouden ze moeten uitleggen hoe ze gemeenten daadwerkelijk van praktische ondersteuning hebben voorzien of dat alsnog zouden doen.

Welk werk?

Want dat die gemeenten kwantitatief en kwalitatief capaciteit te kort zullen komen om pakweg 16 miljard euro voor nieuwe of ruimere taken te gaan verwerken, staat als een paal boven water. Of moet elke gemeente zelf het buskruit maar weer gaan uitvinden? Gehandicapte jongeren naar werk begeleiden bijvoorbeeld. Welk werk? Het onderwijs verbeteren door leerkrachten meer te betalen. Waarvan dan?

100.000 werkloze thuishulpen

Hebben gemeenten eigenlijk wel genoeg ambtenaren om langs elke zorgbehoevende te gaan en te bepalen wat die, wanneer en in welke mate, aan (onderbetaalde) thuiszorgers nodig heeft? Toegejuicht door de volgens Roemer misschien wel 100.000 werkloos geworden thuishulpen zeker…

Betaalbare huurwoningen

Daar staat tegenover dat gemeenten die landelijke ‘kopstukken’ helemaal niet nodig hebben om te weten hoe ze met corporaties en projectontwikkelaars kunnen samenwerken om voldoende betaalbare huurwoningen te bouwen. Als de betreffende minister maar niet zo stom was geweest om aan ‘Brussel’ weg te geven dat sociale huur stopt bij 648 euro per maand en het daarboven particuliere huur- of koopwoningen op de vrije markt moeten worden. En die zijn er niet, of niet betaalbaar, of de mensen krijgen er geen hypotheek voor. En dat blijft voorlopig zo, want het grondbedrijf van elke gemeente heeft tot soms honderden miljoenen moeten afschrijven op in waarde gedaalde grond. Om van de vermogenspositie van afgeroomde corporaties maar te zwijgen.

Kortom, wat hebben de kiezers nu concreet van hun partij in de gemeenteraad te verwachten ?

Niet-doorvragende tv-‘sterren’

Ik stel één hoeraatje voor deze vijf fractieleiders voor, omdat ze zo razend knap langs de kern van alleen al dit woningprobleem hebben weten te praten onder leiding van niet-doorvragende tv-‘sterren’.

Het zal de opkomst zeker bevorderen.

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie