'Betere controle op keurmerken'
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Keurmerken als Kemakeur (apparaten), Kiwa (water) en Komo Keur (bouw), die onderhevig zijn aan onafhankelijke controle, zijn in de minderheid. Er bestaan veel meer ongecontroleerde keurmerken die branches en organisaties zichzelf toekennen. Willem van Weperen, directeur van het Nederlandse Keurmerkinstituut dat keurmerken handhaaft, en Jos Leferink, directeur van de Nederlandse Raad voor Accreditatie, de toezichthouder op keurmerken, vinden dat daaraan iets moet veranderen.
In Nederland bestaan honderden keurmerken, waarvan sommige van oudsher een betrouwbare indruk maken, zoals de ANWB met zijn blauwwitte bordjes en het NOC*NSF-teken bij sportaccommodaties. Toch ontbreekt hier, net als bij het keurmerk FSC van houtproducten, het Oogmerk van opticiens, en de Keurslagers externe, onafhankelijke controle. Volgens Van Weperen zijn keurmerken tot een marketingmechanisme verworden, omdat ze uitstraling hebben. Met de Consumentenbond hopen het Keurmerkinstituut en de Raad voor Accreditatie keurmerken aan regels te binden. Zij willen eisen formuleren, toezicht en controle regelen en zorgen voor een goed herkenbaar, eenduidig keurmerkstempel dat zich, als gegarandeerd, onderscheidt van de rest. (Het Parool)
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid