Auteurswet verder zonder 1912
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Zojuist als hamerstuk afgedaan in de Eerste Kamer: de Reparatiewet III Justitie.
Voor het overgrote deel voor Molblog net zo oninteressant als de titel van de wet doet vermoeden, maar aardig is dat met deze wet het jaartal 1912 wordt verwijderd uit de titel van de Auteurswet. In plaats van Auteurswet 1912 heet de wet voortaan (d.w.z. na de inwerkingtreding) dus gewoon Auteurswet.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSDe reden voor het schrappen van het jaartal "1912" staat in de Memorie van Toelichting: "Die overbodige toevoeging wekt ten onrechte de indruk dat de wet in de loop der jaren niet veelvuldig aan technologische ontwikkelingen is aangepast".
Het ook op Molblog wel eens gebruikte pseudo-argument "De betreffende auteurswet stamt namelijk uit 1912 en voldoet in deze tijd natuurlijk allang niet meer." verdwijnt daarmee hopelijk uit de discussie
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid