EP-TV, moet je er iets mee?
Vooruit; laat ik eens aandacht besteden aan Europa. Maar het kost me wel moeite. Om meerdere redenen. Eind vorig jaar lanceerde het…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Vooruit; laat ik eens aandacht besteden aan Europa. Maar het kost me wel moeite. Om meerdere redenen. Eind vorig jaar lanceerde het Europees Parlement plannen voor een eigen TV-kanaal. Een goed idee of niet? Vorige week gaven NRC Handelsblad en nrc.next ruimte aan een voor- en een tegenstander om hun standpunt uiteen te zetten. Doe maar niet..., kruipt steeds meer bij me naar boven.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Al lange tijd stelt het Europees Parlement (EP) 'ruw' beeldmateriaal e.d. beschikbaar aan de pers. Sinds eind jaren '90 zijn daarnaast op diverse websites integrale uitzendingen te zien van plenaire en commissievergaderingen in het EP. In de strijd om de gunst van de kiezer gaat het EP nu proberen de gunst van de kijker voor zich te winnen. Europarl-TV moet niet alleen ruwe beelden opleveren, maar ook een podium zijn voor discussies en interviews. Een 'echt' TV-kanaal dus.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSNu kun je daarover een flinke discussie voeren: moet een parlement zelf TV-stationnetje spelen omdat de media (en het publiek) ze links laat liggen? Wat dat betreft ben ik wel benieuwd hoe de weging van de interviews gaat plaatsvinden: beeldminuten evenredig aan het aantal zetels? Of juist niet (om tegenstanders ook de mogelijkheid te geven hun evt. ongenoegen te uiten)? Welke onderwerpen komen überhaupt aan bod? En welke niet?
Een glimp van de voors en tegens komt aan de orde in de stukken van PvdA-europarlementariër Thijs Berman en CDA-europarlementariër Cornelis Visser. Maar wat er óók uit opstijgt is het politieke gedoe waar een gemiddelde burger volgens mij geen zin in heeft. Verwijzingen naar mogelijk juiste, maar niet-controleerbare beweringen over de tegenstander door de één, zoals in de volgende opmerking van Berman: "Toch schijnt [eigen cursivering] het dat een van de conservatieven vertwijfeld heeft uitgeroepen dat het toch niet zo kon zijn dat een nederlaag van de eigen fractie op het web zou worden gezet.". Of het indrukwekkend verbreden van het onderwerp naar subsidieverstrekking en vervolgens de cirkel rondmaken tot het onvoldoende aandacht besteden aan het EP, door Cornelis Visser.
Het ontneemt je haast de zin in meer informatie over het EP...
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid