Nima: nog geen besluit tweede directeur

Gisteravond vond op het Publicis-kantoor van Nima-bestuurslid Frank van Delft de buitengewone ledenraadvergadering plaats van het Nima.

Inzet was het voorstel van het bestuur om een tweede directeur te benoemen. De ledenraad verzet zich daar tegen en wilde het bestuur daarover spreken.

Ik was er gisteren niet bij, belde wel met Alfred Levi en die vertelt dat er gisteren geen besluit is genomen. Het besluit is doorgeschoven naar de reguliere ledenraadvergadering medio juni, waar Levi ook als voorzitter afscheid neemt.

Hij zegt dat het bestuur bij zijn voornemen blijft en dat directeur Petra Claessen zo veel uren maakt, dat er iemand naast moet staan. 'Willen we verbeteren, dan moet dit gebeuren', zegt Levi. Maar hij zegt ook dat er afgesproken is om er verder niets over te zeggen.

Niet iedereen houdt zich daar natuurlijk aan. En na wat rondbellen kom ik tot het volgende beeld.

Het was een zeer tumultueuze vergadering. Sommige critici wijten dat aan 'een wat onhandige communicatie door het bestuur'.

Zo bleek een tweede directeur statutair helemaal niet te kunnen, en was de ledenraad verontwaardigd dat de 'search' al was uitgezet bij een bureau. Dat leidde er toe dat de ledenraad zich gepasseerd voelde.
Bovendien vraagt de ledenraad zich nog steeds af of er nu echt een tweede directeur nodig is.

Na langdurig heen en weer gepraat is er nu een commissie benoemd. Deze bestaat uit twee personen uit het bestuur, te weten Frank van Delft en Erik Waarts. En twee leden uit de ledenraad, waaronder Harry Steenkamp van de Zaak en Sibolt Mulder van TNS NIPO.

Deze commissie gaat nu onderzoeken of er inderdaad een tweede directeur nodig is en moet met concrete suggesties komen voor een oplossing. De commissie komt voor de volgende ledenraadsvergadering van 18 juni met een rapport.

Wordt vervolgd.