‘Meer openbaarheid mogelijk bij toezichthouders’
Toezichthouders verschillen sterk in de mate waarin zij bevindingen en interventies publiceren op het internet.
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Dat blijkt uit een onderzoek dat Advies Overheid.nl heeft uitgevoerd. Het onderzoek is onderdeel van de jaarlijkse overheid.nl monitor, dat de stand van zaken van de digitale dienstverlening van de overheid weergeeft. In het rapport 'Openbaarheid van Toezicht' zijn publicaties op internet van verschillende vormen van toezicht onderzocht: toezicht op overheden, op bedrijven en op instellingen met een publieke taak. In het onderzoek zijn 27 toezichthouders betrokken waarbij 142 toezichtsituaties zijn onderscheiden.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Volgens de onderzoekers kunnen veel toezichthouders meer openheid verschaffen. Dat wil zeggen: publicaties van bevindingen op individueel niveau, waarbij de naam van de onderzochte instelling wordt vermeld. Voorbeelden van toezichthouders die op deze wijze publiceren zijn de Onderwijsinspectie, de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de Voedsel- en Warenautoriteit. Deze toezichthouders hechten veel belang aan openheid, omdat het publiek zo beter in staat is een keuze te maken uit verschillende aanbieders, en omdat bedrijven en instellingen sterker worden gemotiveerd om goed te presteren. Daarmee wordt openbaarheid volgens de onderzoekers een krachtig beleidsinstrument.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSIn bijna de helft (49%) van de onderzochte gevallen wordt informatie niet op individueel niveau, maar categoriaal openbaar gemaakt, bijvoorbeeld de resultaten van inspecties per regio, wat slechts leidt tot een algemeen beeld. In bijna evenveel gevallen (42%) worden detailgegevens zoals naam en adres gepubliceerd. Dit gebeurt met name bij onderzoek dat zich richt op incidenten en niet op een hele branche. Toezichthouders voor de markt (OPTA en NMa) gaan hierin het verst. Zij publiceren in driekwart van de situaties alle gegevens van de onderzochte instantie.
Door de meeste toezichthouders wordt wel algemene informatie gegeven over de aard van de werkzaamheden, inclusief onderbouwing. Deze informatie staat dan veelal in het jaarverslag dat op de website is te vinden. Ook het toezicht op overheden leent zich volgens de onderzoekers bij uitstek voor openbaarheid op het meest gedetailleerde niveau. Maar dit gebeurt nog lang niet altijd. In tien van de 21 interbestuurlijke toezichtsituaties publiceerde een overheid bevindingen op individueel niveau inclusief naam.
Het rapport van Advies Overheid.nl is te vinden op www.advies.overheid.nl.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid