Net na de verkiezingen beklaagde PvdA-voorzitter Van Hulten zich in NRC Handelsblad over de dirty campaigning die door het CDA zou zijn toegepast. Amerikaanse toestanden! Min of meer een vervolg op het 'al drie, vier jaar kapot [...] maken' door CDA en VVD waarover Wouter Bos sprak in zijn veelbesproken interview met De Telegraaf.
Dirty campaigning is slecht en het feit dat het in Amerika wordt toegepast is natuurlijk dubbelslecht! Want alles uit Amerika is slecht. Bush 43 komt er tenslotte ook vandaan!
Maar langzamerhand wordt de beschuldiging van dirty campaigning een dirty campaign op zich. Als je het maar lang genoeg zegt, gaat de rest van Nederland nog echt geloven dat het een dirty campaign was. Het lijkt nog te gaan lukken ook, want wat valt te lezen in Macht in de Media Top 40 van De Journalist, bij de vermelding van Jack de Vries: "uitvinder van het te pas en te onpas beschimpen van de tegenstander".
Wanneer komt er nu eens journalist die a) eens uitzoekt wat een dirty campaign is en b) kijkt of daar nu echt sprake van was in Nederland? Mijn voorlopige conclusie: je kan van alles zeggen over de verkiezingscampagne 2006, maar hij was toch écht niet dirty...
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!