Jaap Wansinck van de KNSB zegt dat weermannen terughoudender moeten zijn. "Ze moeten zich bezighouden met het weer en niet met het ijs". Volgens Wansinck mogen weermannen best zeggen dat er vorst aankomt en dat er op langere termijn misschien ijs gaat komen, "maar ze moeten niet gaan roepen dat de schaatsen uit het vet kunnen en dat we volgende week en zondag kunnen schaatsen, want zo werkt het dus niet". "De KNSB is de organisatie die het schaatsen moet promoten en wij doen nu als KNSB niets anders dan het schaatsen tegenhouden om mensen natte pakken te besparen", aldus Wansinck. (zie verder het artikel op de site van de NOS)
De ene communicator duwt de andere steeds in de verdedigende hoek. Is daar nou niets tegen te doen? Welke communicatieadviezen kunnen we de KNSB eigenlijk het beste geven? De site van de KNSB is erg terughoudend over het schaatsen op natuurijs. Ondertussen is er ook een andere site van Erik Ekkel een fanatieke schaatser die een heel ander beeld geeft: een overvloed aan schaatsplekken gemarkeerd door liefhebbers. En dat beeld klopt ook weer met de berichtgeving in de media. Mijn advies aan de KNSB: zo snel mogelijk een pact sluiten met Erik Ekkel en deze site koppelen dan wel incorporeren, al of niet met aanvullende eigen informatie! Hebben de lezers van dit blog nog andere communicatieve suggesties voor het oplossen van het KNSB dilemma?
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!