Sinds 2002 is Brink in conflict met haar adviseur nadat deze een spreekbeurt hield over het oppoetsen van haar beschadigde imago. Adviseur Kok vertelde honderd leden van de Reclamekring Midden Nederland dat hij Brink weer neerzette als zakenvrouw, niet meer als bedrieger. Verder sprak hij over verzoenende bezoekjes aan ‘vijanden’.
Met deze uitspraken vond Brink dat hij in één klap tenietdeed waarvoor hij was ingehuurd. Via de rechter haalde ze met succes haar gelijk. Brink eist aanvankelijk tegen bureau Paul Kok Consultants een niet gespecificeerde vergoeding van reputatieschade. Teven eist ze het door haar betaalde geld terug van ruim 400.00 euro. De vergoeding blijkt echter weinig kansrijk aangezien het bureau in 2004 failliet wordt verklaard. Volgens de curator wordt het faillissement niet afgewikkeld zolang het conflict tussen Brink en Kok niet is uitgevochten. Na vier jaar procederen is de zaak nog altijd niet afgedaan.
Brink zegt echter: ‘Ik heb al jaren een uitstekende relatie met Kok. Het was een principezaak voor me. Ik ga al lang niet meer achter mijn geld aan.’ Kok die inmiddels werkt bij bureau Hill en Knowlton, zei vorige week nog dat hij met Brink werkt aan een regeling. Toch lijkt nu de zaak van de een op de andere dag afgedaan: Kok hoeft niets meer te betalen van Brink. Volgens Kok berust dit op toeval en heeft de plotselinge afhandeling niets te maken met dreigende publiciteit. (bron Financieele Dagblad)
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!