Overslaan en naar de inhoud gaan

Contract getekend, handen geschud, en toch zegt minister Faber de oud-woordvoerder van Femke Halsema af

Lilian Jansen lijkt slachtoffer van partijpolitieke ingreep PVV-top. Een korte reconstructie.
Marjolein Faber in gesprek met Geert Wilders
Marjolein Faber in gesprek met Geert Wilders
© ANP Jeroen Jumelet
Marjolein Faber in gesprek met Geert Wilders
Marjolein Faber in gesprek met Geert Wilders
© ANP Jeroen Jumelet

De handen waren geschud, het contract ondertekend, maar toch is PVV-minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie op het laatste moment teruggekomen op het besluit om Lilian Jansen in de arm te nemen. De interim-woordvoerder werkte tot voor kort voor burgemeester Femke Halsema in Amsterdam.

Premium

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen lezen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid
Roland Kroes

Verontrustende ontwikkeling als de overheid zich zo gaat opstellen. Dus nieuwswaardig. Maar waarom de naam noemen van de woordvoerder in kwestie? Ja, je kunt het zo bij elkaar googlen. Maar is het écht nodig om te noemen?

Rocco Mooij

Ziehier het verschil tussen een woordvoerder en een journalist. Dat is toch wat iedereen wil weten, Roland? Haar deskundigheid wordt door niemand betwist.

Jasper Mulder

@Roland Het uitgangspunt is om zo concreet mogelijk te zijn, dus mensen met naam en toenaam noemen als dat relevant is. Voor woordvoerders maak ik een uitzondering als ze vanuit hun functie namens een organisatie of een ander spreken. Dat was hier niet het geval. Ik vind het juist op een vaksite relevant haar naam wel te noemen, omdat die van betekenis is in deze zaak; ze is een erg ervaren woordvoerder die voor bewindspersonen van verschillende soorten politieke kleur werkt op soms moeilijke dossiers. Ze is uiterst competent voor deze functie. Bovendien vertelt ze iets over de tijdlijn waarin een en ander zich heeft afgespeeld. Om die quotes aan een geanonimiseerde woordvoerder toe te schrijven lijkt me nogal vreemd.

Roland Kroes

@Jasper Daar heb je wel weer een punt. En in alle eerlijkheid: het was me in eerste instantie niet als zodanig opgevallen. Haar niet bij naam noemen is dan vreemd.
Tegelijkertijd blijf ik wel een grote aarzeling houden bij het met naam & toenaam naar voren komen in deze casus. Want het nieuws is uiteindelijk niet haar positie of deskundigheid (die werkelijk niemand die ik over deze casus spreek en haar kent, betwist; dus +100 voor Lilian). Het nieuws is de draai aan de kant van de minister.

Freed Schmitter

Geen woordvoerder! Misschien wel symptomatisch voor een partij die altijd een gespannen verhouding had met Asiel en Migratie...

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in