Sinds donderdag 13 september zijn de twee tot elkaar veroordeeld. Van linksom of rechtsom is geen sprake meer. Het zal zeer waarschijnlijk door het midden gaan. De kemphanen van de afgelopen weken gaan om de tafel om een kabinet te smeden. Dat is inherent aan ons politiek systeem.
Rutte en Samsom gaan er, getweeën of aangevuld met CDA en/of D66, vast en zeker uitkomen. Andere opties zijn onaantrekkelijk, omdat VVD en PvdA ‘de flanken’ – PVV en SP – dan weer in het zadel helpen.
Interessant wordt om te zien hoe de beide politieke leiders de samenwerking gestalte gaan geven. Uitruilen en uitleggen lijkt de beste strategie.
De VVD van Mark Rutte is de afgelopen jaren verder naar rechts opgeschoven en de PvdA van Diederik Samsom heeft zich duidelijk links van het midden gepositioneerd. Met succes, want beiden hebben ze veel (virtuele) zetels weggekaapt bij de PVV en SP.
Als VVD en PvdA vanuit die posities nu waterige compromissen gaan smeden of - nog erger - belangrijke onderwerpen helemaal ongemoeid laten, verliezen ze hun geloofwaardigheid. De kiezers zullen zich bekocht voelen en het land is er niet mee geholpen.
Beter voor Rutte en Samsom is om onverbloemd uit te ruilen, dat wil zeggen duidelijke besluiten nemen die de ene keer een VVD-stempel dragen en de andere keer uit de PvdA-koker komen. Bijvoorbeeld: de PvdA krijgt de gewenste ingrepen in de hypotheekrenteaftrek en veranderingen in de huursector. Maar moet dan wel slikken dat in de zorg de marktwerking verder wordt doorgevoerd, zoals de VVD bepleit.
Samsom legt de kiezers uit wat hij heeft binnengehaald en ook wat hij aan zijn coalitiepartner heeft moeten laten. Rutte op zijn beurt doet exact hetzelfde. Kortom: elkaar in alle openheid successen gunnen en de verliezen nemen. Maar de noemer blijft telkens wél dezelfde: hervormingen en maatregelen die Nederland sterker maken.
Voor ons is dat prettig. Wij blijven niet in verwondering achter doordat politieke antagonisten een gezamenlijk voorstel ieder in hun eigen voordeel uitleggen, maar krijgen uitleg over de heldere keuzes die zijn gemaakt. Dat vereist durf en communicatieve vaardigheden. Durf bij het maken van die keuzes en communicatieve vaardigheden bij het uitleggen ervan.
Samsom lijkt daarin iets verder te zijn dan Rutte, zo bleek tijdens de campagne. Een goed voorbeeld was het premiersdebat van RTL4, waarin de PvdA-leider aangaf dat een discussie over hoe lang je iemand op hoge leeftijd blijft doorbehandelen, onvermijdelijk is. De andere lijsttrekkers echter schoten automatisch in de ‘electorale modus’ en smoorden iedere discussie daarover.
Samsom hamerde vaker op ‘het eerlijke verhaal’ (ook over nieuwe steun aan Griekenland) en die houding zal nodig zijn om een kabinetsformatie én kabinet van VVD en PvdA tot een succes te maken. Anders drijven ze de kiezers weer naar de flanken.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!