Polyethuraan is overal: in matrassen, coatings, kleding, kit en ook in schuim. En rond dat schuim voltrekt zich nu iets wat alles in zich heeft om een hype te worden: gezondheidsklachten! Inmiddels is er een heus meldpunt PURslachtoffers in het leven geroepen, en roepen artsen op een verbod van PUR-schuim. En Metro opent er vandaag de krant mee.
Een interessante communicatievraag: hoe hier op te reageren? Mij lijkt het het meest logisch om te wijzen dat polyethuraan zo breed in onze omgeving aanwezig is, dat als de stof schadelijk zou zijn, dit al tot veel meer klachten had moeten leiden. Dat vanzelfsprekend onderzoek nodig is naar de oorzaak van de klachten, maar dat nu een verbod een te snelle en voorbarige daad zou zijn.
Ik ben benieuwd hoe deze hype zich verder ontwikkelt. En of hier de complottheorie niet op kan worden toegepast: het zou de kwijnende bouwsector niet slecht uitkomen wanneer PUR het nieuwe asbest zou worden, zoals op Twitter al wordt gesuggereerd.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!