Ophef over 'seksposters' Museumnacht - en nog zo bedoeld ook
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Er is kritiek op de posters in Amsterdam voor de Museumnacht van 1 november. De blootfoto’s van Playboyfotograaf Govert de Roos vallen bij diverse musea niet goed, meldt het Parool.
Een woordvoerder van het Anne Frankhuis: 'We herkennen ons niet in het thema sex sells, art sells. Ook al niet omdat we geen kunstmuseum zijn. De volgende keer moet dit anders. We zullen het aankaarten in het museumoverleg.' Ook een woordvoerster van het Nemo is kritisch in de krant: 'Ik weet niet of dit de juiste weg is', zegt ze .
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSCaroline Vos van N8 Stichting Museumnacht Amsterdam, zegt dat er meer klachten zijn binnengekomen van mensen die het een ‘choquerende, platte, seksistische manier vinden om aandacht te vragen’. Maar mensen uit de doelgroep, 18 en 35 jaar, vinden de posters juist weer mooi en gaaf, aldus Vos.
De controversie over posters komt de Museumnacht stiekem niet slecht uit en lijkt een bewust effect zijn. Volgens Caroline Vos is de ophef brandstof voor de discussie hoe ver musea moeten gaan met het verkopen van zichzelf om financieel rond te komen.
Lees ook de blog Museumporno.
museumnacht1.jpg
museumnacht2.jpg
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid