Overslaan en naar de inhoud gaan

Expertbashing, en hoe wetenschappers daarmee om zouden moeten gaan

Wetenschap roept achterdochtige reacties van het publiek over zichzelf af, kopt de Volkskrant vandaag. Het betreft een interview met de…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

Haar inaugurele rede in Wageningen ging over het alledaagse debat tussen leken en wetenschap. Want leken (lees de gemiddelde nederlander) zijn steeds slimmer in het zelf vinden van informatie en kennis. Daardoor staan ze steeds kritischer ten opzichte van wat de wetenschap, overheid of industrie beheert. Gaan op zoek naar andere facts and figures en vormen een eigen mening. De reactie van de wetenschap is vaak tamelijk arrogant: zij gaan er vaak nog steeds uit dat wetenschappers onomstotelijke waarheden bezitten en verkondigen en dat de burger het daar maar mee moet doen. Te Molder stelt dat wetenschappers juist zouden moeten laten zien dat er andere meningen zijn en de bereidheid tonen om daar de discussie over aan te gaan. Heel vaak blijkt het dan over morele vraagstukken te gaan: "Mag je orgaandonatie als norm nemen, mag de overheid vaccinatie tegen baarmoederhalskanker als taak zien, mag een ouder bepalen dat zijn kind alleen rauw voedsel te eten krijgt?" Dan blijkt ook in welke spagaat overheidscommunicatie terecht kan komen: een campagne over vaccinatie tegen baarmoederhalskanker waarin de vrije keuze wordt benadrukt, terwijl tegelijkertijd gezegd wordt dat er maar één verstandige keuze is: vaccinatie. 

related partner content for mobile comes here

Wetenschappers moeten zich volgens Te Molder meer realiseren dat zij slechts een deel van de oplossing leveren en dat hun rol niet allesbepalend is. Dat er ook economische, culturele, politieke en ethische afwegingen zijn om tot een goed besluit te komen. Hier ligt een mooie opdracht voor communicatieprofessionals, als het gaat om het aanzwengelen van maatschappelijke discussie.

Ik ben heel benieuwd naar het verdere werk van deze nieuwe hoogleraar en de wijze waarop zij zich zelf in het maatschappelijk debat gaat mengen.

 

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in