Naming & Shaming in Polderland?
In het Urgentieprogramma zijn bereikbaarheid en economische dynamiek, kwaliteit van leven door een aantrekkelijk woon-, werk-, en…
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Toen ik hierover van de week hoorde bij een bijkeenkomst van Twynstra Gudde, betrokken bij meer dan 10 van de UPR-projecten, viel ik bijkans van mijn stoel. Is dit echt dan het einde van de polder-consensus-politiek? Een publiekelijk te kakken zetten van vertragende bestuurders en treuzelende ambtenaren? Het lijkt me dat je op deze manier pas echt een polarisatie en een bestuurlijke filevorming krijgt.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Heeft iemand van de webloglezers al iets gemerkt van dit naning en shaming, en denken jullie dat dit in Nederland ooit zou kunnnen werken?
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid