Premium

Lieve Edith, Mag ik voor visie pleiten? Dit is namelijk de tijd van de transitie

[Column] Hans Laroes vreest een voorraad bij elkaar opgetelde compromissen in een regeerakkoord

Lieve Edith,
Vergeef me. Iedereen schrijft brieven aan de informateur, dus ik vond dat ik dat ook een keertje mocht doen. Bovendien ben ik vast de allerlaatste, dus dan kom ik automatisch boven op de stapel te liggen.

Iedereen wil wat. Iedereen vraagt om aandacht, en vooral om geld.

Marks ‘papa-dag’
Ik niet hoor. Al die brieven, dat helpt natuurlijk niets, want er ligt al heel veel vast in allerlei ambtelijk voorbereide modellen. De lobby werkt niet via briefpapier, en de partijen die straks gaan regeren hebben allemaal wat cadeautjes nodig, maar vooruit. Wie weet blader je door de stapel, als Rutte even met z’n grote grijns aan de slag moet om de opstand te dempen die de Telegraaf zo graag tot stand ziet komen. Zullen we dat Marks ‘papa-dag’ noemen? Dat-ie de prominente VVD-kindjes af en toe weer in de rij moet zetten? (Dan vraag ik mijn journalistieke collegaatjes om niet langer met Hans Wiegel te bellen voor een klinkend-klierende quote – want wat heeft Wiegel eigenlijk gepresteerd, in al die jaren, behalve orakel-zijn?)

Minderheidskabinet
Dat je weet: ik ben voor een minderheidskabinet. Regeerakkoord op hoofdlijnen. Niet al die afspraken tussen Torentje en de achterkamers van de fractievoorzitters. Wisselende meerderheden, dus meer dynamiek, meer debat. Ben je beter in staat te reageren op de realiteit. Dan is niet dat moment waarop de handtekening onder een regeerakkoord ging de toevallig gestolde werkelijkheid die vier jaar lang voorschrijft wat wel en niet mag, en moet.

Tuurlijk. Ik weet, op mijn beurt, dat zo’n akkoord op hoofdlijnen er niet komt. Georganiseerd en op papier vastgesteld wantrouwen vergt een stortvloed aan details.

Visionairen
O ja. Natuurlijk komen alle belangrijke thema’s langs.

Al die grote visionairen van nu zullen met een serieus gezicht meer dan een miljard euro extra voor defensie uittrekken. Net zoals ze met datzelfde gezicht in het verleden verklaarden waarom het gemakkelijk minder kon. We hebben het over de zorg. En de belastingen. De politie. De infrastructuur.

De winkel een beetje verbouwen; meer is het niet. Dat kan ook niet anders met een beoogd premier die niets van visie moet hebben.

Lieve Edith,
Vergeef me. Mag ik opnieuw voor visie pleiten?

Dit is namelijk de tijd van de transitie. Energie? Staat voor fundamentele verandering. Vervoer? Idem. We gaan op termijn van bezit (auto) naar gebruik (dienst). Gezondheid? idem. Samen-leven? Idem. Robotisering en werkgelegenheid? Idem. Klimaat? Idem. En denk eens aan al die algoritmen die ons al regeren.

Dat pak je allemaal niet aan met een voorraad bij elkaar opgetelde compromissen in een regeerakkoord.

Lieve Edith,
Je hebt er een echte blik op wat er speelt voor nodig. Dat zie je niet, vanaf het Binnenhof.

En dat zie je zeker niet, als je zégt een foto van het Nederland-van-dit-moment te hebben gemaakt, maar alleen maar thuiskomst met een selfie.

FOTO: ANP

premium

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen lezen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Advertentie