Vorige week zagen we op eDay het Webook- concept.
Bedenker Kohavi hoopt daarmee de boekenmarkt te democratiseren: een community waarop mensen delen van hun eigen boek kunnen laten zien, om vervolgens aan de content te schaven met de hulp van de feedback van communityleden.
Als het manuscript eenmaal klaar is, kan het uitgegeven worden bij WeBook (dat is geen verplichting overigens), dat daarvoor de helft van de opbrengst rekent.
Het concept lijkt op dat van Sellaband, maar het businessmodel achter Sellaband is compleet anders, schreef Elsbeth hier al.
Sellaband financiert immers door vooraf believers (fans) voor een band te verzamelen, die geld in de pot moeten stoppen.
Zodra een band de grens van 50.000 dollar bereikt, kan er een plaat gemaakt worden. WeBook heeft op het moment dat een boek drukklaar is, echter nog geen inkomsten.
Sellaband kreeg natuurlijk ook veel aandacht en nog meer prijzen, maar nu hoor je er toch ook niet meer zo veel van. Althans: ze zorgen niet voor veel nieuwe gezichten en successen.
Kohavi denkt uiteraard dat er voor zijn WeBook wel een grote markt is.
Vinden wij dat ook?
Willen schrijvers hun baby blootstellen aan de kritiek van anderen? Kun je samen wel tot een goed boek komen? Wordt het geen commissiewerk en dus saai en flauw? Of is dat old school-denken?
En is de waarde van het collectief zo groot dat de nadelen in het niet vallen?
Stem!
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!