Mag je Uber weigeren als huurder omdat diens reputatie niet goed is? Klaarblijkelijk wel, want de Amsterdamse rechtbank stelde gisteren kantooreigenaar Bryant Park in het gelijk. De eigenaar van kantoorpanden in het centrum van de hoofdstad , weigerde terecht Taxidienst Uber als huurder van een pand aan de Keizersgracht vanwege diens omstreden reputatie. Dat heeft de Amsterdamse rechtbank bepaald in een kortgeding, meldt de Telegraaf.
Knipsels
Uber wilde etages huren in het kantorencomplex ’De Vijf Keizers’ aan de Keizersgracht, maar Bryant Park zag dat niet zitten. Om de ‘slechte reputatie’ van dd Uber aan te tonen, liet het tijdens de rechtszaak krantenknipsels zien met negatieve berichten, onder meer over de inval van justitie bij het taxibedrijf
Inschatting
De rechter vindt dat Bryant Park in zijn recht staat, het ‘mag een inschatting maken of de reputatie van Uber gelijk is aan die van de huidige huurder Travelbird. Gezien de berichtgeving in de media (…) kan niet voorshands worden aangenomen dat het standpunt van Bryant Park onredelijk is’.
De berichtgeving waar Bryant Park naar refereerde is volgens Uber gedateerd, want die heeft betrekking op uberPOP: een service die het sinds november vorig jaar niet meer aanbiedt, aldus een woordvoerster. Uber gaat elders op zoek naar kantoorruimte.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!