Overslaan en naar de inhoud gaan

Media moeten verantwoording afleggen aan publiek

Een media-ombudsman of een zware Raad voor de Journalistiek zijn nodig om de positie te versterken van burgers die de media ter…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

Journalisten, politici en burgers moeten in een jaarlijksmedia-politiek debat hun eigen rol ter discussie stellen. Er komt eenpersfusieregeling die monopolievorming bestrijdt. Dat stelt de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) in het adviesMedialogica, dat op 17 maart in Nieuwspoort werd aangeboden aan hetkabinet. Het advies gaat over de vraag: wie controleert de controleurs?

related partner content for mobile comes here

In een democratie controleren de media de politiek, maar aan wieverantwoorden zij zich daarover? Het antwoord op de vraag moet volgens deRMO zijn: aan het publiek. Dit kan onder meer door visitaties(beoordelingscommissies vanuit de sector), public hearings (bijeenkomstenvoor publiek door het hele land) en kwaliteitshandvesten. Verder krijgteen mediawatch-instituut de opdracht om berichtgeving over hypes,affaires en heikele thema's te onderzoeken.

De maatregelen zijn volgens de RMO nodig omdat het publieke domein doormedialogica wordt gedomineerd. Dit houdt in dat het politieke debat wordtbepaald door de mogelijkheden én beperkingen van het medium, en danvooral de televisie. Journalisten interpreteren het nieuws voor burgersen zijn zelf als anchormen (gezaghebbende presentatoren) vaak langer aanhet woord dan politici. Medialogica is het smalle keurslijf waarin media,politici en burgers (moeten) opereren en is een onvermijdelijk gevolg vanveranderingen in de samenleving. Dit heeft positieve én negatievegevolgen.

Positief is dat medialogica het politieke debat dichter bij burgersbrengt. Dit vergroot de betrokkenheid bij de politiek. Maar medialogicahoudt burgers, politici en media wél in een houdgreep gevangen. Erbestaat steeds meer een kans op hypes. Inhoudelijke verschillen gaan alspersoonlijke conflicten de wereld in. Dit verlevendigt het debat, maarzorgt er ook voor dat de inhoud wordt teruggebracht tot versimpeldetegenstellingen en ruzies tussen personen. Het leidt tot een verlies vanvertrouwen in media en politiek.

Om de negatieve gevolgen te bestrijden, is het nodig dat de media zichpubliek verantwoorden en dat de positie van burgers wordt versterkt. Deoverheid kan hierbij helpen.

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in