Donateursvereniging wil meer transparantie
Polsbandjes voor goede doelen bieden onvoldoende openheid over resultaten. Dat komt naar voren uit onderzoek van de Donateursvereniging in…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Uit het onderzoek blijkt dat er goede bedoelingen zijn, maar een gebrek aan verantwoording en onduidelijkheid over opbrengsten en kosten. Voor het onderzoek werden de polsbandjes onderzocht van LiveStrong (geel), Ik steun Sri Lanka (blauw), Respect2All (oranje), Band Tegen Geweld (rood), Respect (rood) en Stand Up Speak Up (zwart &wit). Alle initiatiefnemers van de projecten hebben uiteindelijk hun medewerking verleend aan het onderzoek. Een volledig en gedetailleerd overzicht van opbrengsten en kosten is echter van geen van de instellingen ontvangen. Voor het ontbreken van deze (financiële) informatie werden de volgende redenen gegeven: 'het project is nog niet voltooid', 'wij zien sommige informatie als concurrentiegevoelig' of 'we houden voor Nederland geen aparte cijfers bij'.
Waar wel informatie beschikbaar is, blijkt soms dat de beloften over besteding aan de doelstelling niet waar worden gemaakt, of dat informatie op de verpakking (die iedere koper ziet) en de website (die slechts door een deel van de kopers wordt bezocht) niet overeenstemt. Er is in Nederland geen enkele instantie die dit soort initiatieven registreert, monitort, reguleert en/of controleert. De Donateursvereniging pleit daarom voor openbaarmaking van de resultaten van dit soort acties via internet.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Ook transparantie belastingopgaven
Overigens pleit Esther Jacobs van de Donateursvereniging in het nieuwste nummer van P+ er ook voor dat alle goede doelen in Nederland net als hun collega’s in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hun belastingopgave openbaar maken. Jacobs, bekend om haar dramatische deelname aan de afgelopen expeditie Robinson en oprichtster van Coins for Care, zegt over financiële transparantie in P+: "Als je open bent en duidelijk maakt wat je overwegingen zijn, dan kun je ook duidelijk maken waarom je iemand voor een bepaald salaris inhuurt." De Donateursvereniging gelooft ook niet dat het keurmerk van het Centraal Bureau Fondsen enig nut heeft. Over het CBF-keur zegt Jacobs: "De indruk wordt gewekt dat dit keurmerk voor alle goede doelen is, en dat de bestedingen worden gecontroleerd. Dit is een groot misverstand. Van de dertigduizend goede doelen in Nederland voeren vooral de 270 landelijk wervende doelen dat logo. Het keurmerk is niet geschikt voor iedere organisatie. Bovendien is het vrijwillig: organisaties kunnen zichzelf aanmelden en moeten daar dan wel stevig voor betalen. Het is meer een keurmerk waarmee een soort schijnzekerheid wordt gecreëerd."
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid